Discussion:Évolution de l'univers de Charmed/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Évolution de l'univers de Charmed » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Évolution de l'univers de Charmed}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Évolution de l'univers de Charmed}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Matrix76 (discuter) 27 février 2014 à 02:11 (CET)
Comme pour les cas précédents, l'article est un doublon de Liste des livres de Charmed et Charmed#Produits dérivés. Aucune pertinence d'avoir un article séparé qui est en ordre chronologique.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 7 mars 2014 à 00:23 (CET)
Raison : Doublon
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]
Supprimer Doublon, comme pour les autres articles « Évolution de l'univers de ... » proposés à la suppression. Jgui (discuter) 27 février 2014 à 09:57 (CET)- Supprimer Doublon, inutile. Qu'on lui coupe la tête ! Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 27 février 2014 à 10:41 (CET)
- Supprimer Doublon. Hunsu (discuter) 27 février 2014 à 11:26 (CET)
- Supprimer Doublon. --Licorne37 (discuter) 1 mars 2014 à 08:08 (CET)
Neutre
[modifier le code]
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :