Discussion:Érick Bamy/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Érick Bamy » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Érick Bamy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Érick Bamy}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 septembre 2013 à 00:45 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 27 septembre 2013 à 02:48 (CEST)Raison : Unanimité pour la conservation en raison de sources centrées suffisantes
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver. Il a pendant de nombreuses années été la doublure voix de johnny halliday. Particularité pour laquelle il a été à de nombreuses reprises cité ou objet d'articles de presses, l'article présente d'ailleurs des sources suffisantes (portrait dans Libération, dans France-soir) ajoutons France 2 une fois, une deuxième, France Inter, MFM Radio. Il avait a priori auparavant tenté de percer en solo puis a retenté depuis grâce à l'aide de la télévision (par l'intermédiaire d'incroyable talent visiblement). Certains disent même qu'on peut l'entendre comme choriste sur Rain and Tears des Aphrodite's Child, mais pour ça j'ai pas de sources--Lefringant (discuter) 19 septembre 2013 à 09:28 (CEST)- Conserver. Peut-être pas pour sa carrière de chanteur stricto sensu. Mais il existe des sources centrées de qualité qui le rendent admissible. --Chris a liege (discuter) 19 septembre 2013 à 12:22 (CEST)
- Conserver Dans les critères. Jonathan71 (discuter) 19 septembre 2013 à 15:43 (CEST)
- Conserver Dans les critères.--Adelache (discuter) 20 septembre 2013 à 22:47 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :