Discussion:Équante
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Minéraux et roches, Chimie et Géologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Minéraux et roches (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Géologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Le concept d'"EQUANTE", qui se définit par opposition notamment aux concepts de "PORPHYROÏDE" et d'"ORBICULAIRE", ne relève-t-il pas plutôt du Wiktionnaire ?[modifier le code]
En fait, l'article devrait embrasser la notion de texture rocheuse toute entière. La pauvreté du contenu, tout comme l'absence de plan, rend assez compte de la difficulté de traiter isolément cet aspect particulier d'un phénomène plus vaste. L'article "Roche" est parfait pour intégrer le concept d' équante ... mais celui-ci n'y figure pas ... il faut donc l'y intégrer, la demande est claire. Et je propose de recycler l'article "équante", qui ne peut être encyclopédique.
Prière de ne pas recycler l'article "EQUANTE" AVANT d'avoir complété l'article "ROCHE". Merci de penser aux utilisateurs !