Discussion:Élections professionnelles à la SNCF/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Élections professionnelles à la SNCF » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 février 2017 à 11:06 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 février 2017 à 11:06 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Élections professionnelles à la SNCF}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Élections professionnelles à la SNCF}} sur leur page de discussion.

Élections professionnelles à la SNCF[modifier le code]

Proposé par : Arroser (râler ?) 31 janvier 2017 à 11:06 (CET)[répondre]

Aucune synthèse de sources secondaires, d'ailleurs pas de sources, pertinence encyclopédique de telles listes brutes ? Wikipédia n'est pas une compilation ou une base de donnée, la synthèse de sources secondaires est nécessaire.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 7 février 2017 à 23:53 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Élections professionnelles à la SNCF » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1. Bonjour. On juge un article au potentiel encyclopédique et non à son état actuel. La multitude de sources (cf. les liens google et google books ci-dessus) indique que le sujet est étudié de près. Sa place dans Wikipédia est donc légitime — ce dont plusieurs personnes dans la rubrique « supprimer » semblent convenir. Cordialement --En passant (discuter) 3 février 2017 à 09:23 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Peu encyclopédique. --Écatis (discuter) 31 janvier 2017 à 12:39 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Peu encyclopédique effectivement. --Arroser (râler ?) 31 janvier 2017 à 16:56 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Sources primaires, aucun intérêt encyclopédique. kiwipidae (discuter) 31 janvier 2017 à 19:20 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer : aucun intérêt encyclopédique (ce serait mieux avec des sources, on en trouve, d'envergure nationale, et étalées sur au moins vingt ans) TABL–TRAI (disc.), le 31 janvier 2017 à 21:18 (CET).[répondre]
  5.  Supprimer : Pas de réel intérêt encyclopédique. Il pourrait y avoir 2 ou 3 articles détaillés de Élections professionnelles en France, mais qui seraient plus généraux et avec une réelle analyse, par exemple "Élections professionnelles dans les entreprises publiques françaises". Mais cet article-ci ne me semble pas admissible. Bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 2 février 2017 à 10:54 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer inintéressant, pas de sources. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 2 février 2017 à 19:11 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Élections_professionnelles_à_la_SNCF/Admissibilité&oldid=191273045 ».