Discussion:Élections législatives françaises de 1885
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
républicains opportunistes
[modifier le code]La Gauche républicaine et l'Union républicaine ne font pas partie des républicains opportunistes ? --JMTC63 (discuter) 20 août 2020 à 01:06 (CEST)
- Normalement oui, je pense qu'avant le vandalisme il y avait séparation entre le groupe Centre Gauche (les plus cités comme opportunistes) et les autres pour montrer les différences idéologiques et de méthodes entre les tendances républicaines. Il aurait fallu modifier le nom par groupe Centre Gauche ou alors le préciser en note. Lematth88 (discuter) 18 septembre 2020 à 20:01 (CEST)
Le Scandale de Panama
[modifier le code]Bonjour. Il faudra trouver autre chose pour expliquer la poussée conservatrice du premier tour. Le scandale éclatera bien plus tard et ne fera l'objet de campagnes médiatiques qu'en 1892. Il n'a donc pas pu peser sur cette élection. Cordialement --Priper (discuter) 27 septembre 2020 à 16:50 (CEST)
Absence du clivage politique (Républicains et Conservateurs)
[modifier le code]J’aborde ce sujet concernant l’article sur les élections de 1877 (mais cela concerne également celles de 1881, 1885, 1889, 1893 et 1898) pour évoquer la présentation des forces politiques dans l’infobox. La présentation est en partie erronée et pas très claire, surtout elle met de côté le véritable clivage de l’époque : Républicains et Conservateurs. Les partis sont rassemblés à travers ces deux familles politiques durant les trois premières décennies de la Troisième République. En n’indiquant pas ce clivage, l’infobox est sans intérêt (les cartes électorales de l’époque ne présentent d’ailleurs pas les partis politiques : mais uniquement le rapport de force entre républicains et conservateurs (monarchistes). Il est donc incorrect, d’un point de vue historique, de présenter ces élections avec les partis politiques et non avec les deux coalitions dominantes. 2A0D:E487:41F:E9F4:24EE:9067:C8EB:F938 (discuter) 6 juillet 2024 à 10:54 (CEST)
- Pardon, mais je constate que vous supprimez purement et simplement les résultats par parti. Vous pouvez très bien rajouter une section analysant ces résultats sous le prisme de leur appartenance aux camps républicains et conservateurs, mais vous devez bien réaliser que ce n'est pas une raison pour supprimer les partis. Vous supprimez même les tableaux des groupes parlementaires ! D'autant plus que vous affirmer que vos changements seraient apparemment le point de vue majoritaire, mais vous ne fournissez aucune source, à part science-politique, qui n'est jamais qu'une sorte de blog personnel. Désolé, mais je vais revenir sur ces suppressions. --Aréat (discuter) 7 juillet 2024 à 01:38 (CEST)