Discussion:Édouard Servan-Schreiber/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Édouard Servan-Schreiber » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Édouard Servan-Schreiber}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Édouard Servan-Schreiber}} sur leur page de discussion.

Édouard Servan-Schreiber[modifier le code]

Proposé par : | Passoa15 | me parler | 10 décembre 2014 à 15:12 (CET)[répondre]

Ne semble pas admissible car :

  • très peu d'entrées dans Google
  • ressemble à un CV

Il serait notable parce que :

  • mathématicien ? Il a juste un docdorat
  • protagoniste d'un roman
  • fils de personnalité illustre

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 18 décembre 2014 à 00:44 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Si l'article est supprimé, penser également à la redirection Edouard Servan-Schreiber.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Édouard Servan-Schreiber » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Édouard Servan-Schreiber est un spécialiste dans le domaine de l'intelligence artificielle. Sa notice (à améliorer) a sa place sur Wikipedia. --Alain Schneider (discuter) 13 décembre 2014 à 02:00 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. --| Passoa15 | me parler | 10 décembre 2014 à 15:12 (CET)[répondre]
  2. D'accord avec le proposant. ce monsieur n'a rien fait qui le rende notoire. Champagne2 (discuter) 10 décembre 2014 à 16:21 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer : effectivement, rien de notable (et je ne vois pas bien ce que le terme "mathématicien" recouvre ici, puisque le doctorat est en informatique). --Benoit21 (discuter) 11 décembre 2014 à 20:08 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Rien trouvé de notable. Il n'est pas exclu que le sujet soit admissible un jour, mais pour l'instant on y est pas. (En passant le doctorat était en informatique théorique donc à la frontière entre maths et info.)--Roll-Morton (discuter) 12 décembre 2014 à 22:05 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Ce monsieur n'a encore rien apporté de notoire à la science ; il n'y a pas de sources disponibles établissant une notoriété suffisante pour un article dans WP.--ContributorQ(✍) 14 décembre 2014 à 23:35 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Il n'est pas docteur en maths et il n'y a pas de sources assurant sa notoriété. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 15 décembre 2014 à 01:30 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer « Spécialiste » dont l’indice-h est ras les pâquerettes ([1] en plus, les maigres résultats concernent manifestement un ou des homonyme(s) ) ; de toute évidence Hors critères Notoriété des scientifiques et universitaires. ℳcLush =^.^= 17 décembre 2014 à 12:59 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Édouard_Servan-Schreiber/Admissibilité&oldid=191104878 ».