Discussion:Économie de la Manche
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Normandie et Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Normandie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
L'image n'est pas véritablement appropriée puisqu'il s'agit de vaches charolaises et non normandes.
jtt JTT 9 octobre 2006 à 01:14 (CEST)
- Parce qu'il n'y a que des éleveurs de Normandes en Normandie ? HaguardDuNord 9 octobre 2006 à 08:57 (CEST)
Chéreau[modifier le code]
Le paragraphe sur l'entreprise Chéreau est suspect : à moitié incompréhensible, et un peu trop flatteur. À supprimer (ou reformuler) ?
- Supprimer, hors de question. C'est l'une des entreprises phare du département, elle a donc sa place. Une entreprise de 600 employés, il n'y en a pas beaucoup dans la Manche. Que ce soit flatteur, je ne sais pas. On dit qu'elle est leader, parce qu'elle l'est, et qu'elle intègre tous les maillons de la chaîne, depuis la conception à la réalisation parce qu'elle le fait. Donc, s'il ne s'agit que d'un ou 2 mots qui te chagrinent, ou que tu ne comprend pas, reformule à loisir, tant qu'il n'y a pas perte d'informations. HaguardDuNord (d) 25 janvier 2008 à 09:54 (CET)
- Les 'process' du département 'engineering' qui permettent à Chéreau d'être 'leader' n'étaient pas très digestes ; mais sur ton avis, j'ai reformulé ces deux phrases plutôt que de les supprimer. (25 jan. à 15h)