Discussion:Éclade
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Alimentation et gastronomie et Charente-Maritime.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Alimentation et gastronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Charente-Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Simplification sources[modifier le code]
J'ai vu ta modif Jack Ma. Simplification des sources. Pour les pailles de fèves, puis le fait qu'elles soient préférées par les locaux, oui : même source pour ces deux précisions qui "vont ensemble", donc ne les mettre qu'une fois.
Pareil pour le sourçage de "influences qui se conjuguent", l'auteur le disait justement, mais on a pas besoin de la précision de ce sourçage ici forcément.
Par contre lorsque je source en premier l'attestation dans tel secteur, puis l'étymologie, même si c'est la même source, il faut la mettre deux fois cette source. Sinon on croit que seule l'étymologie est sourcée... et on ne sait plus d'où vient la précision du fait que le mot est attesté à tel endroit... On a une perte de sourçage du coup...Cagouillat (discuter) 31 janvier 2016 à 10:49 (CET)
- Bonjour Cagouillat. C'est uniquement par esthétique et habitude dans Wikipédia : dans une même phrase (voire parfois tout un paragraphe), on reporte la référence à la fin, avant le point final, une fois pour toutes (factorisation), d'une part afin de ne pas surcharger les renvois, d'autre part le lecteur comprend que tout ce qui est avant est de la même référence. Rien n'est perdu, je te rassure. Cdlt, Jack ma ►discuter 31 janvier 2016 à 11:48 (CET)
C'est ce que je me suis douté, mais là regarde bien ça change de phrase entre les deux : L'éclade est enfin connue sous le nom de ulée, attesté en Charente-Maritime dans la région de Fouras (secteur où influences linguistiques saintongeaises et poitevines se conjuguent). Le mot ulée est de la famille du latin uro (brûler) fréquentatif ustulare. Cagouillat (discuter) 31 janvier 2016 à 12:23 (CET)
- Oui, en effet, il y a 2 phrases, mais un même paragraphe. Si la référence ne change pas dans un même paragraphe, on ne va pas la répéter à chaque phrase (ici elle apparaissait 3 fois). Voir d'autres articles. Cdlt, Jack ma ►discuter 31 janvier 2016 à 12:29 (CET)
- OK, bon à savoir. Cagouillat (discuter) 31 janvier 2016 à 12:50 (CET)