Béhavioralisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 28 octobre 2017 à 04:11 et modifiée en dernier par KolbertBot (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Le behavioralisme (à ne pas confondre avec le béhaviorisme, théorie de l'apprentissage) est une discipline de la science politique venue des États-Unis dans les années 1960-1970 et associée au développement des sciences du comportement, qui prennent modèle sur les sciences de la nature en cherchant à fournir une approche « libérée de la valeur » et quantifiée pour comprendre et prédire le comportement politique. Elle a marqué toute la science politique, mais avec des conséquences différentes selon les traditions nationales, moins marquées dans des pays comme la France ou la Grande-Bretagne.

Avant la « révolution behavioraliste », le champ de la science politique était contesté en tant que tel. Les critiques considéraient que l'étude de la politique était principalement qualitative et normative et affirmaient qu'il lui manquait la méthode scientifique nécessaire pour être qualifiée de science. Les behavioralistes se serviraient d'une méthode stricte et de la recherche empirique pour valider leur étude en tant que science sociale.

Bibliographie

  • (en) Michael A. Baer, Malcolm E. Jewell, Lee Sigelman, (ed.) Political science in America : oral histories of a discipline [« La science politique en Amérique : histoires orales d'une discipline »], The University Press of Kentucky, Lexington, 1991, (ISBN 0-8131-1758-5 et 0-8131-0805-5)
  • (en) Jon D. Hanson, Douglas A. Kysar, « Taking behavioralism seriously : the problem of market manipulation » [« Prendre le behavioralisme au sérieux : le problème de la manipulation du marché »], dans New York University Law Review, vol. 74, n° 630 (June 1999), p. 630-749 [lire en ligne]
  • André-Paul Frognier, « Une vue européenne sur la science politique française », in Revue française de science politique, vol. 52, n° 2002/5, p. 641-648 lire en ligne

Source