Discussion:Aase Thorsen/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Aase Thorsen » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mars 2021 à 18:46 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 avril 2021 à 18:46 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Aase Thorsen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aase Thorsen}} sur leur page de discussion.

Aase Thorsen[modifier le code]

Proposé par : Aymeric50800^discuter 23 mars 2021 à 17:46 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources secondaires centrées et de qualité pour justifier la notoriété.
Commentaire du proposant : Aucune source citée

Conclusion

Suppression traitée par SleaY ^(contacter) 30 mars 2021 à 19:17 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus en faveur de la suppression de l'article. Aucune source présentées.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Aase Thorsen » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver : le créateur de l'article semble être un adepte du minimalisme vu comment il s'est investi dans l'exploration de son sujet. Il aurait pu aisément indiquer que d'autres pièces sont dues à ce graveur (comme la pièce Hommage à Jean-Sébastien Bach) et que sa présence dans des collections numismatiques (celle de la Deutsche Bundesbank par exemple) induit qu'il est reconnu. Fort surpris que ce mini-article ait quinze ans d'âge et qu'aucun numismate ne se soit attaché à le bonifier. Xavierd80 (discuter) 24 mars 2021 à 09:47 (CET)[répondre]
Xavierd80 : Que faites-vous de l’absence totale de sources et de l'absence d'interwiki germanophone ? On ne sait même pas si ce graveur existe. — Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 27 mars 2021 à 23:31 (CET)[répondre]
Bonjour Oiseau des bois , je ne fais rien de ces absences car j'invite les numismates dont c'est le domaine à le faire beaucoup mieux que moi. J'indique cependant à cette fin ci-dessus des pistes sourçables comme quoi oui, ce graveur existe, je vous remercie de n'en pas douter et donc de ne pas me soupçonner de soutenir un canular. Xavierd80 (discuter) 28 mars 2021 à 05:07 (CEST)[répondre]
Bonjour Xavierd80 , je ne pense pas que Oiseau des bois remette en question ta bonne foi :)

Mais c'est vrai que c'est difficile de trouver des sources pour justifier de l'admissibilité, ce dont il s'agit ici. Si tu en as, n'hésite pas. Je notifie SombreHéros, qui en a peut-être. Daehan ^[p|d|d] 29 mars 2021 à 12:19 (CEST)[répondre]
Salut à tous. Avant de poser le bandeau d'admissibilité j'ai cherché des sources et n'ai rien trouvé de valable. La recherche est rendue un peu difficile à cause d'une homonymie avec un footballeur. SombreHéros (discuter) 29 mars 2021 à 22:26 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Aucune raison de conserver cet article pour l'instant : aucune source centrée secondaire, ni même de source tout court qui puisse justifier une quelconque notoriété ou importance. — Daehan ^[p|d|d] 23 mars 2021 à 18:08 (CET)[répondre]
Supprimer Aucune source centrée ; aucun interwiki (notamment pas d'interwiki germanophone). — Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 23 mars 2021 à 22:27 (CET)[répondre]
Supprimer Pas trouvé de sources.--Lefringant (discuter) 29 mars 2021 à 10:29 (CEST)[répondre]
Supprimer Pas trouvé de sources non plus. SombreHéros (discuter) 29 mars 2021 à 22:24 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Neutre Un graveur suffisamment reconnu pour se voir confier plusieurs pièces, mais son domaine est suffisamment peu médiatisé pour qu'il n'y ait pas grand-chose en ligne sur lui. C'est un peu comme les personnalités médiévales, qui sont régulièrement éliminées de wikipédia : faut-il virer systématiquement ceux qui sont hors des radars de la "mainstream culture" ?--Madmike75 (discuter) 24 mars 2021 à 13:58 (CET)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :