Discussion:Assurbanipal

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Le petit encart de la version anglophone donnant le roi qui la précédé et celui qui la succédé est pas mal, quelqu'un peut il l'adapter a la version francophone. Papillus 22 jun 2005 à 22:31 (CEST)

Les modèles je commence à m'en occuper ;-). Poppy 10 novembre 2005 à 04:39 (CET)[répondre]

Encart et +[modifier le code]

Vrai, et il faudrait aussi mettre en place un modèle Histoire qui ne soit ni «Histoire de France», ni «Histoire Romaine», etc... Mais c'est difficile de faire tout ça en même temps (ou même en peu de temps) ; il y a aussi une autre chose que je n'ai pas trouvé, c'est un encart signalant que l'article est une traduction (et non une création «originale» en langue X ou Y) - à moins qu'il y ait une règle pour cela? --OlivierK/ok?ko! 23 jun 2005 à 09:15 (CEST)

Souverain sachant lire et écrire[modifier le code]

Sachant lire et écrire, ou sachant lire et écrire à cette époque, ou assyrien sachant lire et écrire...? Quelqu'un peut-il préciser ? Tournachon 1 mai 2006 à 17:15 (CEST)[répondre]

Problème de dates[modifier le code]

Il y a une erreur dans l'article que je ne peux pas corriger par manque de connaissance, je me contente de la signaler. Si Assurbanipal a régné de -669 à -667, il est mathématiquement impossible qu'il ait été couronné en -672.

J'ai changé le texte en me basant sur ce qui est écrit dans Wikipédia anglophone. Il faudrait toutefois confirmer en vérifiant dans une source fiable. Teofilo 27 septembre 2008 à 12:35 (CEST)[répondre]
Malgré les mathématiques, il existe de multiples exemples de princes couronnés du vivant de leur père avant même d'avoir régné.--Amaot (discuter) 24 juillet 2020 à 11:46 (CEST)[répondre]

Fiabilité de l'iconographie[modifier le code]

Le fichier image indique Ashurnasirpal II et non Asurbanipal. Qui a raison ?

J'ai changé l'image. Merci pour cette remarque. Teofilo 27 septembre 2008 à 12:28 (CEST)[répondre]

RI à revoir[modifier le code]

Assurbanipal (aussi Aššurbanipal, Assourbanipal) en akkadien : Aššur-Bāni-Apli, Aschschur-bani-apli ou Assur-bani-apli ce qui signifie « Le Dieu Assour a fait un [autre] fils » ou « Assur est le créateur d'un héritier »,

Les noms assyriens de ce roi (tout ce que j'ai mis en gras) sont-ils si importants qu'il faille les étaler dès la première ligne ?

Il serait bien préférable de consacrer un paragraphe à ces questions philologiques qui ne peuvent pas être traitées en une phrase, surtout à rallonge, qui alourdit le RI. AUBRIANT (discuter) 17 avril 2024 à 11:11 (CEST)[répondre]

Probablement. Mais de toute manière c'est tout l'article qui est à revoir, on n'est plus à ça près. Zunkir (discuter) 17 avril 2024 à 14:40 (CEST)[répondre]