Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20060929162410

Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20060723000000oir Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20060723000000 pour le précédent. Michelet-密是力 2 novembre 2006 à 15:22 (CET)[répondre]

Apès l'article psychanalyse, critique de la psychanalyse, voici arrivé sur les rang des wikipompiers l'article Sigmund Freud (d · h · j · ↵ · NPOV · AdQ · BA · Ls)... Toujours les deux mêmes entre parenthèse. Alors certes le feu commence juste, mais je préfère signaler maintenant avant de revenir à une guerre de tranchés... Bo courage au pompier qui va s'en occuper :), peut être Michelet? ;D--Yugiz (me répondre; p; c) 29 septembre 2006 à 18:31 (CEST)[répondre]

Je me le mets en suivi, oui. Michelet-密是力 30 septembre 2006 à 17:34 (CEST)[répondre]

C'est vraiment le bordel là bas. Je pense que du renfort et du sang frais ne seront pas de trop pour calmer des esprits bien échauffés! --LudoR./mail 26 octobre 2006 à 20:12 (CEST)[répondre]

Guerre personnelle[modifier le code]

entre deux psycho-rigides, pas de discussion possible?

Vdrpatrice veut importer sur WP les thèses qu'il défend par ailleurs, voir surGoogle. En un sens, cela relève du "pas de travaux personnels", mais les informations qu'il apporte sont sourcées, potentiellement intéressantes pour WP. Ce n'est pas le fond du problème. Michelet-密是力 28 octobre 2006 à 08:32 (CEST)[répondre]
Vdrpatrice est incapable de faire court, malgré tous les rappels dans ce sens. La moindre contribution se traduit par une diatribe à 50ko de sa part, sur cinq pages différentes, c'est usant. Michelet-密是力 28 octobre 2006 à 08:32 (CEST)[répondre]
Le but de Vdrpatrice n'est pas très net. Apparemment il se bat contre une certaine vision de la psychanalyse, et/ou contre ce que défend Chestov. Il n'arrive pas à intégrer l'idée que l'objectif ici est d'écrire des articles, pas de faire un forum de discussion. Michelet-密是力 28 octobre 2006 à 08:54 (CEST)[répondre]
Vdrpatrice n'est manifestement pas familier avec les pratiques locales de WP, et se croit sur un forum de discussion. Incapable de faire un lien sur historique, ni même d'en comprendre l'intérêt, pour lui l'argument consiste à faire une plaidoirie longue en récapitulant tous les griefs qu'il a. Michelet-密是力 28 octobre 2006 à 08:54 (CEST)[répondre]
Toutes les tentatives de recadrer sur l'article et de le critiquer se soldent par des ping-pong de guerre d'édition: c'est une version contre une autre, pas de milieu. Michelet-密是力 28 octobre 2006 à 08:32 (CEST)[répondre]
Difficile de voir si Chestov pose problème: Vdrpatrice occupe toute la bande passante, le rapport signal / bruit sur ce que fait réelement Chestov est trop faible. Michelet-密是力 28 octobre 2006 à 08:54 (CEST)[répondre]

Progrès après un mois d'intervention: plus d'insultes qui volent bas, plus de gras & majuscules. A ce rythme, il y en a pour six mois avant que ça se calme... Michelet-密是力 28 octobre 2006 à 08:32 (CEST)[répondre]

Voir et suivre la demande d'arbitrage Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Vdrpatrice-Chestov Michelet-密是力 28 octobre 2006 à 08:32 (CEST)[répondre]
Blocage de la page sur décision du CAr. La querelle se poursuit cependant, mais sur d'autres pages (critique de la psychanalyse). Michelet-密是力 13 novembre 2006 à 21:41 (CET)[répondre]
Arbitrage rendu 11 décembre 2006 à 09:03 (CET), RAS depuis. Michelet-密是力 5 janvier 2007 à 14:03 (CET)[répondre]

Interventions sous IP[modifier le code]

Les deux protagonistes interviennent de plus régulièrement sous IP.

Léon99 (d · c · b) autre pseudo de Chestov (d · c · b)
Nombreuses IP en 83.xx.xx.xx, intervenant le temps d'une connexion, probablement Chestov (d · c · b) ?
Special:Contributions&target=145.232.230.254 Vdrpatrice

Une des raisons pour lesquelles les pages sont semi-protégées. Michelet-密是力 28 octobre 2006 à 08:54 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Vdrpatrice-Chestov[modifier le code]

Considérant :

que les contributions de l'utilisateur Vdrpatrice s'avèrent presque exclusivement motivées par le but d'imposer un point de vue personnel sur Wikipédia, en violation du principe fondateur de la neutralité de point de vue,
que cet utilisateur s'est comporté de façon inacceptable en éditant la page utilisateur de Chestov,
que l'utilisateur Chestov a fait preuve de grandes maladresses et s'est plus récemment rendu responsable de divers vandalismes et provocations,
que Chestov a fait usage d'un faux nez (Bettibossi) pour éditer les articles où il était partie prenante et plus généralement a souvent fait des éditions purement provocatrices sous IP,

le comité d'arbitrage demande :

que l'utilisateur Vrdpatrice soit bloqué pour 35 jours
que l'utilisateur Chestov soit bloqué pour 32 jours
que le compte Bettibossi soit bloqué indéfiniment
que les deux utilisateurs soient interdits d'édition sur les articles Sigmund Freud et Critique de la psychanalyse et pages de discussion associées pour 72 jours à compter de leur déblocage respectif. Toute violation de cette interdiction sera assortie d'un blocage de 7 jours.

Le comité d'arbitrage annule l'arbitrage yugiz-Vdrpatrice.