Wikipédia:Sondage/Que faire sur Wikipédia ?

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le sondage est maintenant clos.

Bonjour à tous,

La page Wikipédia:Que faire sur Wikipédia ?, que j'ai lancée, pourrait d'après moi servir à rassembler Wikipédia:Cultivons notre jardin et Wikipédia:Comment ajouter du contenu avec un minimum d'effort, pour éviter les doublons, actualiser tout ça, avoir un meilleur titre, etc.

Lisez les deux questions, comparez les pages, et tous aux urnes !

Redirections[modifier le code]

Voudriez-vous que Wikipédia:Cultivons notre jardin et Wikipédia:Comment ajouter du contenu avec un minimum d'effort deviennent des redirections vers Wikipédia:Que faire sur Wikipédia ?, leur contenu étant ainsi conservé pour ceux qui voudraient le relire dans les historiques respectifs ?

Note après-coup : il ne s'agit pas de faire une vraie fusion, car la nouvelle page est considérée comme autosuffisante. Les deux anciennes pages, en étant juste transformées en redirect, permettent aux nostalgiques ou aux archéologues de regarder les choses qui m'ont servi de base à l'élaboration de Wikipédia:Que faire sur Wikipédia ?. Il faut donc que leur dernière version avant transformation en redirect soit lisible quelque part. Ne demandez pas une vraie fusion, ce n'est pas le but ! Si c'est vraiment ce que vous voulez, votez contre, ou neutre, mais pas Pour, qui dit bien transformation en redirections. Merci. Mutatis mutandis par ici ! 20 juin 2006 à 19:23 (CEST)[répondre]

Pour[modifier le code]

  1. Plus vert Pourquoi pas Démocrite (Discuter) 20 juin 2006 à 17:59 (CEST)[répondre]
  2. Pour, fusion des trois articles dans un seul avec des sections thématiques en fonction des types de tâches à accomplir (comme maintenant quoi). --a3_nm 20 juin 2006 à 18:11 (CEST)[répondre]
  3. Pour Ce portail des choses à faire est vraiment exhaustif et bien conçu. Félicitations :) François Obada 20 juin 2006 à 18:30 (CEST)[répondre]
  4. Maximini Discuter 20 juin 2006 à 20:55 (CEST)[répondre]
  5. Pour -->Tibauk (✉) 21 juin 2006 à 15:50 (CEST)[répondre]
  6. Pour Semble une bonne idée conviviale - Francinette 22 juin 2006 à 06:11 (CEST)[répondre]
  7. Romary 26 juin 2006 à 20:27 (CEST)[répondre]
  8. Je suis pour ce qui simplifie la vie aux nouveaux arrivants. DarkoNeko le cabaliste いちご 30 juin 2006 à 00:31 (CEST)[répondre]
  9. Pour Moins de pages = moins de fouillis et contenu plus soigné Ripounet 1 juillet 2006 à 15:28 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1. J'aimais bien cultivons notre jardin comme titre (ça me rapelle voltaire...) VIGNERON * discut. 22 juin 2006 à 20:52 (CEST)[répondre]
    Pas très étonnant, c'est de lui ;-) Je plaisante. Ben, c'est aussi le reproche que je fais à ce titre, et pourquoi j'ai fait une nouvelle page : le titre n'est pas clair au premier abord. J'ai cru la première fois que ça devait être une page nous expliquant comment s'amuser de son petit jardin, à savoir sa page perso ! Ca ne m'est pas venu à l'esprit que ça comptait nous expliquer ce qu'on peut faire sur Wikipédia. Mutatis mutandis par ici ! 22 juin 2006 à 21:09 (CEST)[répondre]

Contre[modifier le code]

  1. Bonjour à tous ! La page cultivons notre jardin me semble contenir des informations intéressantes, au moins pour les personnes pas trop habituées à la Wikipedia. Je suis favorable à son maintien. Monsieur Moussu 21 juin 2006 à 21:55 (CEST)[répondre]
    Peux-tu me dire tout ce qui est sur Wikipédia:Cultivons notre jardin et qui manque vraiment sur Wikipédia:Que faire sur Wikipédia ?, hormis la Conduite à tenir qui est hors-sujet ? Je suis prêt à compléter la page Wikipédia:Que faire sur Wikipédia ? s'il y manque clairement des infos pertinentes sur ce que l'on peut faire sur Wikipédia pour contribuer utilement. Mutatis mutandis par ici ! 22 juin 2006 à 10:42 (CEST)[répondre]
    Suite en page de discussion, et modifications effectuées. Mutatis mutandis par ici ! 23 juin 2006 à 13:20 (CEST)[répondre]
Objections levées suite à notre discussion !
Monsieur Moussu 23 juin 2006 à 22:33 (CEST)[répondre]

Rôle de ce sondage[modifier le code]

Voudriez-vous qu'une PdD soit lancée pour officialiser le vote en cas de résultat positif (> 2/3), ou considérez-vous ce sondage comme suffisamment représentatif et ayant rôle décisionnel ?

Je veux une PdD[modifier le code]

Le sondage suffit[modifier le code]

  1. Démocrite (Discuter) 20 juin 2006 à 17:59 (CEST)[répondre]
  2. Pour. Perso je serais passé par les pages à fusionner, mais ce sondage devrait suffir, n'hésitons pas ! --a3_nm 20 juin 2006 à 18:13 (CEST)[répondre]
  3. Pour Vu la qualité du portail, et le résultat probable du sondage, ceci devrait suffire. François Obada 20 juin 2006 à 18:31 (CEST)[répondre]
  4. Pour Qu'au moins, si le résultat est positif, qu'on aille vite. Mutatis mutandis par ici ! 20 juin 2006 à 19:23 (CEST)[répondre]
  5. Maximini Discuter 20 juin 2006 à 22:27 (CEST)[répondre]
  6. Un seul vote suffit largement. À part le ralentissement de la procédure de fusion, je ne voit pas l'utilité d'un second plebicite. -->Tibauk (✉) 21 juin 2006 à 15:50 (CEST)[répondre]
  7. Pour Voter sur un vote où il y aura un vote où il y aura un vote où il y aura un vote, bof... - Francinette 22 juin 2006 à 06:12 (CEST)[répondre]
  8. yen a marre des PdD ! DarkoNeko le cabaliste いちご 30 juin 2006 à 00:29 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1. Je voudrais éviter une jusriprudence. VIGNERON * discut. 22 juin 2006 à 20:54 (CEST)[répondre]
    C'est bien compréhensible, mais vu la prise de décisionnite aigüe de ces derniers temps, serait-ce vraiment un mal que certains sondages utilisent cette question subsidiaire ? Mutatis mutandis par ici ! 23 juin 2006 à 23:00 (CEST)[répondre]
  2. Je ne vois pas trop la différence entre cette page de sondage et une PDD.Romary 24 juin 2006 à 23:12 (CEST)[répondre]
    Une PdD, soit par les règles, soit par ce qui en a dérivé, nécessite 4 mois de discussion, 2 abandons, 1 vote à 15 propositions... J'ai voulu faire simple, vu que la question est simple et porte sur quelque chose de mineur (pas de modification des règles de Wikipédia en vue !). Donc ici, la page de discussion n'a servi qu'a améliorer les derniers (?) points manquants à la page Que faire, pas à débattre pendant des mois... Je ne sais pas si je dis de manière correcte que des choses très correctes, m'enfin :) Mutatis mutandis par ici ! 25 juin 2006 à 21:37 (CEST)[répondre]
    En caricaturant, ce sondage n'a aucune valeur et ne pourra pas être pris en compte pour la suite des événement. Dans tous les cas n'importe qui pourra contester la décision puisque ça n'en est pas une.Romary 26 juin 2006 à 06:20 (CEST)[répondre]
    Comme déjà une PdD, on a toujours des râleurs, là, je vois mal comment je ne me ferais pas massacrer ma page de discussion après la mise en place des redirects :) Faut dire que tout ça est si important, une PdD, c'est à peine suffisant, je pense qu'il faudrait convoquer le Board, et puis demander l'avis des devs, et pour la déconne, secouer le CAr sur mon arrogance de vouloir réactualiser des pages et leur donner un meilleur nom :)
    Bon, conneries à part, c'est sûr, si ça te paraît poser un gros risque de fâcheux en vue, je veux bien m'amuser à fermer le sondage + demander la fusion des deux anciennes pages + renommer celle qui a été gardée en Que faire... + la blanchir et la remplir du contenu de l'actuelle Que faire... Mais je ne te cache pas que ça m'emm m'ennuierait passablement. C'est vraiment s'il le faut ! Mutatis mutandis par ici ! 26 juin 2006 à 12:17 (CEST)[répondre]

Contre[modifier le code]

  1. Je suis globalement d'accord avec les opinions exprimées plus haut... mais j'ai horreur de l'unanimité ;o)

Monsieur Moussu 21 juin 2006 à 21:55 (CEST)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Sondage/Que_faire_sur_Wikipédia_%3F&oldid=161576358 ».