Discussion catégorie:Théorie/Admissibilité

Traité : article conservé David Berardan 10 janvier 2007 à 21:56 (CET)

L'admissibilité de la page « Catégorie:Théorie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Théorie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Théorie}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Théorie

Proposé par : Ektoplastor 27 décembre 2006 à 17:59 (CET)

Pourquoi la théorie économique et la théorie des noeuds ne sont-elles pas considérées comme des sous-catégories de catégorie:Théorie scientifique ?

Garder Catégorie:Théorie scientifique, tout mettre dedans, et supprimer l'échelon catégorie:Théorie ? Ou faire l'inverse ? Ektoplastor 27 décembre 2006 à 18:02 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'aimerai savoir, si on garde les 2 ce que vous mettez dans "théorie scientifique" et ce que vous laissez dans "théorie". S'il ne reste rien dans "théorie" on la supprime, sinon on la garde Alors ? Rosier 31 décembre 2006 à 16:52 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. conserver, ça peu laisser la place à des théories non scientifiques. Probablement trollogène, mais bon, faut voir. Moez ^m'écrire Vikidia ! 27 décembre 2006 à 21:06 (CET)

   Dans ce cas, pourquoi catégoriser dans sciences ? Aucun sens. Ektoplastor 27 décembre 2006 à 21:40 (CET)

   Ah oui, c'est juste tiens. Moez ^m'écrire Vikidia ! 27 décembre 2006 à 22:29 (CET)

2. Conserver. Tout théorie n'est pas scientifique, merci du peu. Dans ces cas là on range le contenu de la cat, on évite aux gens de se taper le vote en PàS. PàS abusive. Sh@ry tales 28 décembre 2006 à 13:19 (CET)
3.  Conserver Je ne pense pas que les PàS soient le bon outil pour réorganiser une catégorisation éventuellement mal fichue. --Christophe Dioux 30 décembre 2006 à 19:59 (CET)

   Le problème, c'est qu'il n'y a pas d'outils, hormis les pages de discussion ... Il serait bien d'avoir une page à discussion rattachée à tous les projets concernant les sciences ... Ektoplastor 30 décembre 2006 à 20:12 (CET)

4. 2 grosses sous-cats intelligentes, donc  Conserver. Mais devrait être remontée dans l'arborescence, car pour l'instant c'est en effet un peu incohérent (cat "énoncé scientifique" ne devrait s'appliquer qu'à la cat "théorie scvientifique") • Chaoborus 1 janvier 2007 à 22:40 (CET)

Supprimer

1. Catégorie fourre-tout et sans intérêt. Je me demande à qui une telle catégorie peut bien être utile. --Loudon dodd 30 décembre 2006 à 19:37 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :