Discussion catégorie:Recherche et citoyens/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article supprimé

Rune Obash-Oook??? 3 janvier 2007 à 11:05 (CET)[répondre]


L'admissibilité de la page « Catégorie:Recherche et citoyens » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Recherche et citoyens}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Recherche et citoyens}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Ektoplastor 27 décembre 2006 à 12:40 (CET)[répondre]

Renommer en Catégorie:Recherche et société ?

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

« Recherche et citoyens », ça veut rien à peu près rien dire, « Recherche et société » non plus d’ailleurs. Plus généralement, les titres en [A et B] sont àmha à proscire, parce qu’ils sont flous, et parce qu’ils requièrent une problématisation ; un article a un thème. Pour Recherche et citoyens, je proposerais quelque chose comme [Rapprochement de la recherche scientifique et de la société civile], ou [du grand public]. D’autres idées ? Keriluamox 27 décembre 2006 à 13:27 (CET)[répondre]

Euh moi pour cet article, je l'ai tout simplement proposé à la suppression car il ne voulait justement rien dire. Quant à Recherche et sopciété, je propose ça comme ça, mais je ne sais pas non plus ce que ça veut dire Émoticône sourire. Quant à parler de rapprochement, y-a-t-il eu éloignement ? Ektoplastor 27 décembre 2006 à 15:19 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. S’il n’y a que deux articles à y mettre, une catégorie n’est pas justifiée. Keriluamox 27 décembre 2006 à 13:29 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Seulement deux articles ? Si en la renommant on peut y ajouter des articles, on garde, mais sinon... Arria Belli/Maria | parlami 27 décembre 2006 à 14:15 (CET)[répondre]
  3. supprimer, pas mieux. Moez m'écrire Vikidia ! 27 décembre 2006 à 21:03 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Basé sur l'article du meme nom--Idéalités 27 décembre 2006 à 23:49 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Les catégories de la forme "A et B" ne me semblent pas une bonne idée en général Peps 30 décembre 2006 à 21:08 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Ne sera pas ammené à développement suffisant --Amicalement, Salix 30 décembre 2006 à 22:18 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer id Peps Rosier 31 décembre 2006 à 15:57 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer déjà que le nom de la catégorie est peu clair et n'incite pas à la curiosité, si en plus elle contient deux articles seulement... poubelle ! Lolomalin 2 janvier 2007 à 23:15 (CET)[répondre]

Renommer[modifier le code]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :