Utilisateur:Vlad2i/Manu181

Dialogue entre Vlad2i et Manu181

(posté sur Discussion Utilisateur:Vlad2i/Foi)

Salut Vlad,

Je ne suis pas tout à fait sur que j'ecrive dans un endroit approprié mais c'est qui Vlad2i Manu181 14 jun 2005 à 00:41 (CEST)

(réponse sur la page de discussion de l'utilisateur, Discussion Utilisateur:Manu181)

Bonjour,

Tu es passé sur une page de discussion (celle du questionnaire sur les croyances, religions et autres superstitions) avec une question bizarre :

"Je ne suis pas tout à fait sur que j'ecrive dans un endroit approprié mais c'est qui Vlad2i"

En toute logique j'aurais espéré un point d'interrogation si c'est une question... En supposant la phrase telle, je réponds : Vlad2, c'est moi. 14 jun 2005 à 13:01 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

(réponse de Manu181 sur ma page de discussion)

Je suis effectivement passé sur ta page de discussion et c'était une question pas si spcéciale que ça. Je déduis donc que tu ne savais pas que Vlad était le prénom de Dracula. Et Dracula déteste Dieu.

Bien que ton sondage sois intéressant, je ne comprend pas vraiment ton but.

Manu181 14 jun 2005 à 13:52 (CEST)

(réponse de ma part sur la page de discussion de l'utilisateur)

• "c'était une question pas si spcéciale que ça"... Admets tout de même que ta question est bizarre...
• "Je déduis donc que tu ne savais pas que Vlad était le prénom de Dracula" : forcément, car ce n'est pas le cas. Vladislaw Drakula, tel était son nom, ou plutot son surnom, car Drakula signifie "Seigneur" ou "Comte".
• "Et Dracula déteste Dieu." : je lui demanderais.
• "Bien que ton sondage sois intéressant, je ne comprend pas vraiment ton but." : mon but ? Pourquoi n'aurais-je qu'un but ? J'ai posé ce sondage pour ma connaissance personnelle avant tout - s'il est interessant, tu peux y répondre, même de façon fantaisiste... 14 jun 2005 à 13:56 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

(réponse de Manu181 sur ma page de discussion)

Ma question était très abstraite. Vlad Tepes. L'autre c'était son frère. et dracula, de son père Vlad Dracul, veut dire diable. l'histoire de Dracula a été très romancée, car le vrai Vlad Dracula n'était pas immortel et on n'avait pas besoin d'un pieu pour le tuer. Le vampirisme est une maladie non contagieus ( elle est génétique ). Et me parler de fantaisie comme si j'étais con et très mal placé quand on parle de vampire.

Et quand je demande le but de ton sondage tu peux répondre normalement, genre: j'étudie le sujet, ou j'aimerais bien savoir ce que les gens pensent encore tous simplement ça m'interesse.

(réponse de ma part sur la page de discussion de l'utilisateur)

Oh oh ne te vexes pas... Vlad Tepes, fils de Vladislaw II Drakul, certes. Mais Drakul ne veut pas dire diable, si tu parle un peu roumain, ca veut dire "Seigneur" ou "Comte" (cf mon message ci-dessus). Drakula est une extension de "serpent" ou "dragon" - pas diable, le roumain ne possédait pas de mot pour dire cela. Quant à ta théorie sur le vampirisme (que tu confonds probablement ave la porphyrie) n'a pas été démontrée. D'ailleurs je ne vois même pas pourquoi tu me parle de vampires. "le vrai Vlad Dracula n'était pas immortel et on n'avait pas besoin d'un pieu pour le tuer" oui, et ? Je n'ai pas dis le contraire. Un pieu dans le coeur tuerais presque n'importe qui. Enfin j'ignorerais tes deux dernières remarques - déplacées me semble-t-il, ou hors-contextes - pour te souhaiter une agréable continuation sur Wikipédia. 14 jun 2005 à 15:21 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

(réponse de Manu181 sur ma page de discussion)

Quand on me parle mal je me vexe, c'est comme ça pour toi aussi, n'est ce pas? Taguelmoust t'as dit il y a seulement 3 jours "Un peu de respect ne nuit pas", mais c'est pas grave.

Le diable le serpent et le dragon ont une symbolique proche. N'essaie pas de traduire littéralement une image abstraite ou un symbole.

La porphyrie a été démontré, c'est une maladie génétique, c'est un fait. maintenant pour s'expliquer, les médecins restent confus pour se protéger. comme il l'on fait avec le sida par exemple.

Pour ce qui est du hors contexte je vais te laisser y réfléchir

Et enfin: Comme toi je dispose d'internet et comme toi j'ai des moteurs de recherches. Donc tous ce que je te dis viens de sources identiques à toi. Mais là encore tu vas me dire que j'ai tort.

Bonne continuation Vladislaw2i et à bientôt peut-être.

Manu181 14 jun 2005 à 17:28 (CEST)

(réponse de ma part sur la page de discussion de l'utilisateur)

J'ai une tendance à ne pas me vexer. En ce qui concerne Taguelmoust, si tu avais suivi l'histoire (tu ne l'as pas fait apparemment) et compris le sujet, tu aurais compris que c'est un point sur lequel nous sommes d'accord. La porphyrie a été démontrée (jolie formulation n'est-ce pas ?) - oui, mais le "vampirisme" non. Et je vais finir par "dire que tu as tort" sur deux points : le premier, j'ai plus accès aux livres qu'à Internet, le second, je me prénomme Vladimir. 14 jun 2005 à 17:33 (CEST) Vlad2i поговорить / أن يتحدّث

(réponse de Manu181 sur ma page de discussion)

D'accord, bonne journée, bonne soirée et on va en rester là ) <- ceci est une fermeture de parenthèse.

Manu181 14 jun 2005 à 17:36 (CEST)