Sujet sur Discussion utilisateur:M.A. Martin

LD (discutercontributions)

Bonjour, En consultant cette RA, et donc l'historique de Le Monde diplomatique, j'ai noté que vous aviez utilisé deux fois la révocation : lien dans des situations discutables.

Par discutable, j'entends dans des situations non exposées dans Wikipédia:Révocateur#Quand utiliser le rollback ? et qui sont, de fait, des utilisations maladroites sinon abusives.

Par ailleurs, l'une d'entre elles est intervenue après une discussion engagée sur cette section (révocation le 31 mars 2024 à 16:46‎, votre message en PDD le 31 mars 2024 à 15:58), cela pourrait être un motif de retrait de l'outil.

Ces révocations, comparées à votre usage général, ne m'incitent pas à en faire grand cas (on comprend que c'est une maladresse ou erreur d'appréciation). Je vous invite néanmoins à relire les conditions d'utilisation de cet outil et à considérer l'annulation en-dehors des cas exposés, et à l'utiliser systématiquement si vous intervenez éditorialement (notamment en PDD).

Bonne journée,

M.A. Martin (discutercontributions)

bonjour @LD

merci pour votre message, en effet, j'ai expliqué à Tonval que j'avais utilisé cet outil (par habitude/gain de temps, que sais-je, je ne saurai le justifier, car c'est une erreur) et que j'aurai pu/du en effet faire 2 annulations successives des deux diffs qui me paraissaient problématiques, ce qui, de plus, m'aurait permis de laisser un commentaire de diff pour expliquer mon action, et qui aurait été utile (ce pcw a expliqué n'avoir pas accepté le fait que ce ne soit "pas justifié").

Je pense pouvoir expliquer la 2ème fois simplement par une grande lassitude (j'estime avoir en face un pcw qui fait du POV-pushing usant, déjà sur une autre PDD, lançant des accusations que j'estime injustifiées, etc.), face à ce que j'estimais être purement et simplement du caviardage d'information sourcée. Mais vous avez tout à fait raison que c'est une erreur d'appréciation, je l'ai regretté aussitôt (mais c'était trop tard), bien avant votre message. D'autant que là j'avais double casquette puisqu'en effet c'était mes ajouts qui étaient révertés.

Si l'outil devait m'être retiré, je comprendrais (il m'est utile, bien sûr, mais tant pis, c'est le jeu).

Merci pour votre message. Cdlt

Edit : je viens de relire mon "explication" à Tonval, et ce n'est pas si franc que je le croyais (j'ai écrit "j'aurais pu ne pas utiliser cet outil" et non "je n'aurais pas dû"... https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Le_Monde_diplomatique&diff=prev&oldid=213838762)

~~~~

Répondre à « Révocations »