Bonjour,
j'ai demandé la suppression de Paul-Adrien d'Hardemare, car il ne répond pas pour moi aux critères de Wikipédia:Notoriété des personnes.
Très bonne journée,
Sujet sur Discussion utilisateur:Breizhpierre
Bonjour @Ywats0ns,
Si j'ai proposé l'article, c'est que je ne suis pas d'accord avec vous. En effet, Paul-Adrien d'Hardemare n'est pas un youtubeur très connu de façon général, mais il a pourtant fait l'objet de plusieurs reportages diffusés au niveau national en 2021 et 2022 ainsi que d'un article de presse (certe, catholique d'une part et sur Internet d'autre part, mais national quand même) dès 2020. Ainsi, le critère des 2 ans peut être retenu.
D'une façon plus subjective, je peux affirmer que dans la communauté catholique (pratiquante), il me semble avoir une certaine notoriété.
Ainsi, je vais proposer un débat d'admission dans les minutes qui suivent, reprenant ces arguments.
Bonne journée à vous également
PS : par ailleurs, je considère la demande de suppression immédiate abusive au regard des critères Aide:Suppression de page#Blanchiment et « suppression immédiate » dans les cas évidents.
PPS : Comment serait-il possible de rendre l'article admissible d'après vous ?
Bonjour, pour ce qui est de rendre l'article admissible, je vous invite à vous rendre sur Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits
Bonsoir, je vous remercie pour votre réponse. Je considère que Paul-Adrien d'Hardemare n'est ni une entreprise, ni une société, ni un produit et ainsi entre dans la catégorie "personne" comme vous l'aviez indiqué précédemment. Par ailleurs, s'il devait rentrer dans la catégorie "entreprise...", alors, d'autres youtubeurs devraient également être attaqués dessus, et je n'ai pas vu de tel exemple (j'admets de ne pas avoir longuement cherché des pages supprimées, mais dans celles qui existent et que j'ai lu, une telle considération n'a jamais été relevé). Ainsi, je ne peux que continuer à considérer votre demande abusive, et que vous ne cherchez qu'à faire disparaître cette page via divers arguments, sans même justifier concrètement de ce qu'il faudrait faire pour que la page soit admissible (je ne suis pas certain que Paul-Adrien d'Hardemare, tout comme vous sûrement ou moi, n'ait très envie de faire rentrer sa personne au CAC40 pour que d'autres le possèdent...).
Edit : je viens de voir sur la page de discussion que vous trouviez qu'il manque de sources. Je vous remercie de l'avoir précisé, mais considère que dans ce cas, le bandeau adéquat aurait été celui de "à sourcer" ;)