Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Suite sur Sujet:Wo2z7hj18fjf4gf5.

Article publié (Institut montpelliérain Alexander Grothendieck), un contributeur avait donné un avis plutôt défavorable.

Bonjour,

C'est la première fois que je rédige une page sur Wikipédia et j'aimerais savoir s'il répond aux attentes de neutralité et de pertinence du site.

Merci de votre aide :-)

Plusieurs remarques :

1. des phrases comme "L'institut bénéficie d'un fort rayonnement international", "importante production scientifique au plus haut niveau" etc.. doivent impérativement être sourcées par des sources indépendantes et notables. Au passage cela permettra d'établir l'admissibilité de l'article, si cela est vrai (et surtout sourçable).
2. Plus globalement, il n'y a pas de sources à proprement parler. On ne sait pas dans quelle source vérifier telle information de l'article. On ne sait pas d'où viennent les informations de l'article. Cela ne peut pas passer ainsi.
3. Jamais de liens externes dans le corps de l'article. Uniquement dans la section "Liens externes" et dans les références (qui n'existent pas..).
4. Ce n'est pas du tout wikifié (mais c'est plus mineur)

Déjà s'occuper des 3 premières remarques. Voir notamment WP:CVS et Aide:Insérer_une_référence