Ceci est la version actuelle de cette page, en date du 14 avril 2021 à 20:42 et modifiée en dernier par 2a01:e0a:96f:e640:e5ac:a944:66bf:73d4(discuter). L'URL présente est un lien permanent vers cette version.
On dit qu'une classe d'un ensemble prélève un sous-ensemble de s'il existe un élément vérifiant . On dit que cette classe pulvérise s'il prélève tout sous-ensemble de . Enfin cette classe est appelée classe VC de dimension n si n'arrive pas à pulvériser tout ensemble de taille . On note le nombre maximum de sous-ensemble prélevées de taille , i.e.
Le lemme de Sauer donne une borne majorante de si est une classe VC. Formellement si est une classe VC de dimension alors
Une manière classique de démontrer ce résultat est de le faire par récurrence[3],[4]. On raisonne par récurrence sur des classes de dimension VC .
Initialisation : Si donc .
Si n'arrive à pulvériser aucun point.
Hérédité : Supposons que la propriété soit vérifiée pour tout . Soit une classe VC (de sous-ensemble d'un ensemble ) de dimension et un ensemble de points de . On se fixe un élément et on découpe par avec
On a que et par construction . En notant les qui constituent , i.e.
on a que .
Par construction, si pulvérise un échantillon, pulvérise également cet échantillon et ce même si on lui rajoute d'où . Ainsi par hypothèse de récurrence,
Si , alors en utilisant le résultat précédent et l'inégalité ,
↑(en) N. Sauer, « On the density of families of sets », Journal of Combinatorial Theory, a, vol. 13, , p. 145-147 (lire en ligne)
↑(en) S. Shelah, « A combinatorial problem; stability and order for models and theories in infinitary languages », Pacific Journal of Mathematics, vol. 41, , p. 247-261 (lire en ligne)
↑(en) Aad W. Van der Vaart et Jon A. Wellner, Weak convergence and empirical processes, Springer
↑Massih-Reza Amini, Apprentissage machine de la théorie à la pratique, Eyrolles