Discussion:Turbine Pelton
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Énergie et Cours d'eau.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Aube ou auget ????[modifier le code]
Bonjour,
travaillant dans la production hydroélectrique, je précise et confirme que le terme auget est utilisé pour désigner les aubes sur une roue Pelton. Une rectification me semble nécessaire.
Amicalement. VIEILLEFOSSE 8 octobre 2007 à 13:00 (CEST)
Débit, énergie?[modifier le code]
"D’après le calcul de la vitesse spécifique, ces turbines sont adaptées à des chutes dites « hautes chutes », > à 400 m avec un faible débit d’eau (< 10m3)."
-> 10m3 n'est pas un débit alors est-ce 10 m3/s, 10m3/min ou 10m3/an?
D’autre part, la vitesse de rotation de la roue est approximativement égale à la moitié de la vitesse de l'eau à la sortie de l'injecteur... De cette manière, l'énergie cinétique de l'eau est entièrement transmise à la roue, la vitesse de l'eau devenant quasiment nulle au creux des augets.
-> Si on pouvait avoir la démonstration, ca serait pas mal.
L'énergie produite par une roue Pelton est de l'ordre de 60 MW. Certaines atteignent 300 à 400 MW (400 MW Centrale de Cleuson-Dixence/Bieudron Valais / Suisse).
-> les MW exprime une puissance pas une énergie, faut donc corriger energie en puissance ou changer l'unité
Skiff 8 octobre 2007 à 18:46 (CEST)
- Mea culpa, je modifie l'unité de débit. Effectivement c'est bien des m3/s et non des m3. Pareil pour la puissance. Merci pour vos remarques. En ce qui concerne la vitesse de rotation, je prépare l'explication. A bientôt. VIEILLEFOSSE 8 octobre 2007 à 22:55 (CEST)
Intrados extrados[modifier le code]
Je cite la page : "La surface intérieure des augets, appelée « intrados », doit avoir un état de surface poli pour optimiser l’écoulement de l’eau. La partie extérieure (extrados) des augets est nervurée pour augmenter la tenue mécanique de l’auget. [1]"
OR la référence donnée http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Verschleiss_an_Peltonturbinenschaufel.jpg montre que l'intrados et travaillé et que l'extrados est lisse. Soit il faut corriger la phrase soit trouver une meilleure illustration!
- Bonjour Alexmic. La photo montre bien que l'intrados est lisse (on voit des traces de meulage), par contre on ne voit qu'une partie de l'extrados, mais on peut supposer qu'il a été renforcé, sinon nervuré, de manière à résister aux contraintes mécaniques. Je ne vois donc pas de problème avec cette photo pour ma part. Cdt --Zedh msg 8 octobre 2008 à 11:31 (CEST)
Pôle et paire de pôles magnétique[modifier le code]
Dans la section Principe, on peut lire :
"Pour entraîner un alternateur (synchrone), le diamètre de la roue (au centre des augets) est directement lié à la hauteur de chute , à la fréquence du réseau et au nombre de pôles . En première approximation : la formule"
La formule inclut un paramètre "p" qui correspond selon moi au nombre de "paires de pôles" et non pas aux nombres de pôles. En effet, une paire de pôles magnétiques contient 2 pôles, deux paires 4 pôles ...
Il faudrait corriger le texte en parlant de "paire de pôles". Salade070 (discuter) 28 décembre 2023 à 21:33 (CET)