Discussion:Trésor de Cherves

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour,

vous avez écrit, au sujet du crucifix :

{{crucifix émaillé ou croix pectorale ou croix d’autel émaillée [modifier]

C'est la troisième pièce au musée de Cluny De 34cm de hauteur sur 5cm de largeur et 21 cm pour le croisillon. En émail blanc pour le corps, bleu de deux tons pour le nimbe turquoise et gros bleu utilisé aussi pour le jupon, rouge pour la barbe, les cheveux et les gouttes de sang, le reste étant doré et polychrome. Elle était fixée sur une âme en bois. Le jupon a encore l’ampleur des représentations du XII° siècle.}}

A ma connaissance, cet objet n'est pas au Musée de Cluny, mais dans le Ackland Art Museum, Université de Caroline du Nord, à Chapel Hill. Voir cette page

Il s'agit bien du même objet que celui présenté dans les photos de 1896.

Voir les photos en bas de cette page, planche n° 7.

Cordialement

Piercol 13 octobre 2007 à 00:47 (CEST)[répondre]

C'est sur que c'est la même production ( ils les faisaient en série) mais la même, j'en doute, le S au-dessus du christ m'a l'air différent, penché pour Cherves, droit pour Gramont. Mais je place le lien, avec restrictions d'usage. Bonne journée--Rosier 13 octobre 2007 à 10:39 (CEST)[répondre]

Paragraphe en triple[modifier le code]

Le paragraphe "Croix de procession" est en triple, ne faudrait-il pas les regrouper? -- Speculos [Discuter] 18 juin 2010 à 14:45 (CEST)[répondre]

Bonjour Spéculos. Pour répondre à ton appel du 18 juin Émoticône sourire, je pense qu'il s'agit de 3 croix différentes. Cette liste semble être un inventaire. C'est vrai qu'à première vue ça choque un peu, et on pourrait sans doute mieux le tourner. Les auteurs peuvent-ils confirmer qu'il s'agit de 3 croix ? Jack ma ►discuter 18 juin 2010 à 15:22 (CEST)[répondre]
C'était bien le sens de ma question. Merci d'avoir répondu à mon appel !... -- Speculos [Discuter] 18 juin 2010 à 15:25 (CEST)[répondre]