Discussion:Tom Sawyer

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

« L'affreux mécréant » ?[modifier le code]

Je ne pense pas que « l'affreux mécréant » soit une expression neutre, des passages du livre justifient-ils cette expression ? Et même dans ce cas, je pense qu'il faudrait utiliser une distanciation comme des guillemets.--Bogdahn (d) 21 mai 2009 à 04:49 (CEST)[répondre]

Mais pourquoi tant de haine ???
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.142.106.43 (discuter), le 4 juin 2010

Gros problème de neutralité dans cette page[modifier le code]

Tom Sawyer va même plus loin, il démontre par l’attitude des adultes que la société peut être mauvaise (c.f. l'éducation dans le livre)
Et que la vie hors de celle-ci est nécessaire pour se trouver et se construire, sans jalons institutionnels (comme la pseudo-expérience des scouts, qui influe sur cette expérience par le fait que le croyant va pouvoir réintégré la civilisation « salvatrice » après avoir vue combien il est dur de « survivre » sans celle-ci, mais rendu plus compliqué par le rapport hiérarchique, le scout devant obéir aux ordres afin de satisfaire le groupe, c.f.Le principe de Lucifer : le cerveau global, Howard Bloom (trad. Aude Flouriot et Carole Hennebault), éd. Le jardin des livres, 2003 (ISBN 2-914569-15-7), p. 206).
Donc la neutralité n'est pas observée dans cet article.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.73.110.153 (discuter), le 9 octobre 2011

Apprenez à lire.
Joseph Prunier (d) 9 octobre 2011 à 10:38 (CEST)[répondre]