Discussion:Théorie de l'acteur-réseau
Cet article est indexé par le projet Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Acteur (homonymie) , Hétérogénéité ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 11 mars 2023 à 19:07 (CET)
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Sociologie de la traduction (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Sociologie de la traduction » pour connaître la liste de ses auteurs.
De quelques références[modifier le code]
Il me semble que l'ajout de référence serait fort pertinent : d'où vient se résumer de chaque concept? D'un.e auteur.e? De la collection de citation dans divers ouvrages; d'un seul?
Critique du réalisme ?[modifier le code]
Latour et cie critique du naturalisme cela me va, mais réduire le réalisme au naturalisme cela me pose problème. Serait-il possible de préciser dans quel mesure Latour et cie sont critique spécifiquement du réalisme? Il ne faut pas oublier que le réalisme à une importante tradition philosophique qui est plus complexe que l'idée du naturalisme.
--Jimbeluba (d) 8 mars 2013 à 22:14 (CET)Jimbeluba