Discussion:Théorème d'Ehrenfest
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Valeur moyenne ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 2 janvier 2015 à 01:16 (CET)
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Ehrenfest theorem » dans sa version du 10 mars 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Notation à chapeaux[modifier le code]
La notation avec chapeaux est-elle vraiment nécessaire?--Grondilu (d) 2 mars 2013 à 17:57 (CET)
problème dans la démonstration du théorème d'Ehrenfest proposée par cet article[modifier le code]
La démonstration du théorème d'Ehrenfest me semble manquer de rigueur pour 2 raisons : 1) Elle ne précise pas si on est dans la représentation de Schrödinger ou celle de Heisenberg. 2) Mais le plus important est que l'on passe d'une dérivée droite pour la moyenne à une dérivée partielle pour l'opérateur dès la 2è ligne. Ce problème est complètement passé sous silence. A noter que dans la représentation de Schrödinger (où seuls les états évoluent), la dérivée droite d'un opérateur est par définition nulle.
Donc la démonstration proposée manque singulièrement de clarté et le résultat n'est donc pas convaincant.
--77.136.82.216 (discuter) 2 avril 2019 à 15:24 (CEST) Hubert MABILAT
2e loi de newton[modifier le code]
Indiquer que l'on retrouve la 2e loi de Newton est un peu rapide.
Ne faudrait-il pas ajouter les conditions pour lesquelles la 2nde loi de Newton donne une bonne approximation du mouvement du centre du paquet d'onde ? (comme mentionné dans l'ouvrage qui figure dans la biblio de l'article). 2001:861:3382:F7B0:A558:68BE:3634:8FCA (discuter) 3 juin 2023 à 18:25 (CEST)