Discussion:Taggle rope
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition de regroupement de l'article Death Ride sur Taggle Rope[modifier le code]
Taggle rope et Death Ride étant, il me semble, pratiquement similaires, c'est à dire une tyrolienne très pentue, supérieure à environ 30°, je pense que l'on pourrait ne conserver plus que le seul article "Taggle Rope", plus flatteur que "Death ride", sur lequel serait indiqué par une flèche : Voir orientation vers "Taggle rope" ? Qu'en pensez-vous ?--Philippe Rgt (discuter) 29 septembre 2015 à 14:54 (CEST)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour,
Les deux petits articles Death-ride et Taggle rope concernent une activité tout à fait similaire, plus pentue en moyenne qu'une tyrolienne, et dont la descente s'effectue directement par les mousquetons glissant sur les deux câbles réunis et non une poulie.
Il me semble que ceux-ci peuvent être réunis dans le seul et même article intitulé "Taggle Rope", . Les images des deux articles à partir de Google sont également similaires.
Merci de me transmettre votre avis. Bien cordialement.--Philippe Rgt (discuter) 5 octobre 2015 à 17:30 (CEST)
Pour. Je pense que fusionner les informations dans une section (à créer) de l'article Tyrolienne (transport) serait amplement suffisant. Flammekueche (discuter) 6 octobre 2015 à 16:20 (CEST)
- Merci pour cette unique réponse. Je pense que je vais donc effectuer la solution intermédiaire de fusion, plus simple. Cordialement.--Philippe Rgt (discuter) 8 octobre 2015 à 09:41 (CEST)
- J'ai effectué la fusion cet après-midi, et cette demande peut être éventuellement retirée.--Philippe Rgt (discuter) 8 octobre 2015 à 21:00 (CEST)
- Merci pour cette unique réponse. Je pense que je vais donc effectuer la solution intermédiaire de fusion, plus simple. Cordialement.--Philippe Rgt (discuter) 8 octobre 2015 à 09:41 (CEST)