Discussion:Sérum de vérité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chimie, Médecine et Renseignement.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Renseignement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
il est possible que les services secrets disposent aujourd'hui de drogues plus efficaces, inconnues du grand public. Ca fait un peu théorie du complot, non? :p --178.51.114.198 (d) 16 janvier 2012 à 11:10 (CET)
Usage dans des œuvres de fiction[modifier le code]
Cette liste à la Prévert, dont la plupart des éléments ne sont pas sourcés, n'est à amha pas pertinente : il me semble qu'elle doit être supprimée. Un résumé synthétique, issu de sources secondaires et utilisant quelques exemples bien choisis, serait bien plus pertinent. --Krosian2B (discuter) 25 mai 2016 à 21:47 (CEST)
Je ne suis pas d'accord : amha l'importance de cette liste (qui mériterait certes une décantation) souligne, l'impact très fort de l'objet de l'article sur les imaginations, tant chez les créateurs des œuvres de fiction que de leur public. Aleks (discuter) 12 janvier 2017 à 05:46 (CET)