Discussion:Ryan Gosling

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

bonjour, Ryan Gosling n'a pas doublé le dessin animé Hercule de Disney. Il a joué dans le spin off de la série de Kevin Sorbo, intitulé Young Hercules. Rectifier le tir, bien cordialement! Mungam (d) 19 novembre 2011 à 00:41 (CET)[répondre]

Bandeau vie privée[modifier le code]

J'en ai parlé ici mais à mon avis l'avertissement "vie privée" n'est pas justifié : la section ne me semble en effet poser aucun problème particulier. C'est succinct, pas trop "Voici" et les sources me semblent acceptables pour ce genre de choses. On n'est pas dans le cas d'un article comme David Bautista qui représente tout ce qu'il ne faut pas faire avec une section "vie privée" : ici, il n'y a à mon avis aucun problème particulier. Jean-Jacques Georges (d) 29 juin 2012 à 23:22 (CEST)[répondre]

INFO SERIE TV MANQUANTE[modifier le code]

Ryan Gosling a incarné le fils " Shefield " dans la sitcom " Une nounou d'enfer ".

Acteur versatile[modifier le code]

L'indication acteur versatile est totalement gratuite ou le sens donné à ce vocable est dérivatif d'une autre appréciation comme "éclectique" ou bien à la limite "opportuniste" en termes de carrière, de rôle... Je pense qu'il faut modifier le qualificatif. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 31.29.117.251 (discuter), le 23 janvier 2018 à 18:44 (CET) Lanbellie[répondre]

C'est un faux sens le terme anglais de versatile a plusieurs significations selon le contexte, ici ce terme est à traduire par polyvalent, varié, adaptable... Rien ne remplace les dictionnaires..... Bernard Botturi (discuter) 23 août 2023 à 11:40 (CEST)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Ryan Gosling. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 19 avril 2018 à 09:09 (CEST)[répondre]

Pub ou promotion ?[modifier le code]

Notification Skarock : m'a supprimé un lien externe que j'avais mis vers une vidéo youtube avec l'explication "pas de pub ou de promotion", ce qui tombe bien : ce n'était ni l'une ni l'autre, mais une vulgarisation du travail scientifique d'un dénommé Jules Sandeau sur les images de la masculinité, publié chez les openeditions, par une chaine vidéo pas franchement réputée pour faire de la pub à coca cola. (certes il faut aussi savoir que "masculin", chez les scientifiques, ça se dit "masculinité", d'accord). Mais bon, je vais pas me battre, j'ai trop peur d'entrer dans ces discussions bizantines bistrotières du style la vulgarisation c'est pas fiable, youtube c'est le Mal, il aurait fallu faire ceci plutot que cela, et ainsi de suite. Je dis ça ici juste pour rouspéter, et que si un jour quelqu'un quelqu'une s'intéresse à la "masculinité" de Ryan Gosling (même pas moi), il trouvera bien en cherchant à partir d'ici cette horrible publicité promotionnelle pour... je sais pas, le sociologue Jules Sandeau lui-même, peut-être ??... --Touam (discuter) 23 février 2020 à 18:26 (CET)[répondre]

Importance d'un article[modifier le code]

Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour Ryan Gosling , Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes. Bernard Botturi (discuter) 23 août 2023 à 11:36 (CEST)[répondre]

Bonjour, je ne pense pas que le sujet de cet article soit d'une importance maximale au regard de l'histoire du cinéma dans son entier. Comme cette discussion concerne de nombreuses pages, j'ai initié une conversation plus détaillée sur votre PDD et vous invite à la poursuivre sur la PDD du Projet Cinéma. — Alecto Chardon (discuter) 4 septembre 2023 à 16:29 (CEST)[répondre]
bonjour @Alecto Chardon qui vous parle de l’importance en regard de l'histoire du cinéma ? Ici, il s'agit de son importance en tant qu'acteur, de son jeu qui a marqué le cinéma. Ne serait-il pas nécessaire d'ajouter un sous projet Histoire du cinéma, qui effectivement ne mettrait pas Ryan Gosling en importance maximum, c'est évident. Cordialement. Bernard Botturi (discuter) 5 septembre 2023 à 07:14 (CEST)[répondre]