Discussion:Régularité par morceaux

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Sur les morceaux fermés ou ouverts ?[modifier le code]

Dans le § « En dimension n > 1 » ajouté le 11/2/11 il y a : « que la restriction de à chacun des admette une extension continue dans . » Il serait équivalent de demander simplement que chaque restriction soit continue (sur ), autrement dit que f soit continue. Il faut donc sans doute remplacer par dans cette phrase.

Autre problème : avec les définitions (non sourcées, dommage) de ce §, l'indicatrice d'un sous-intervalle n'est pas C1 par morceaux alors qu'elle l'est dans le « On notera » du § « Sur un segment » (présent depuis la création de l'article : à virer ?).

Anne (d) 9 avril 2013 à 11:43 (CEST)[répondre]

modifier définition par morceaux[modifier le code]

comme déjà dit la définition de par morceaux exclu de cet ensemble les fonctions indicatrices, c'est problématique. La définition habituelle est que si (au lieu de ) et .