Discussion:Pierre du Buat

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, Histoire militaire et Nord-Pas-de-Calais.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Pierre du Buat** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Nord-Pas-de-Calais (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

L'hydraulique de Du Buat[modifier le code]

Je travaille depuis plusieurs semaines sur les apports de ce grand précurseur que fut Du Buat (ce qui explique mes quelques contributions à cet article). Saint Venant lui-même à proposé une relecture de son grand texte " PRINCIPES D'HYDRAULIQUE vérifiés...". Finalement, Du Buat n'a péché que dans son idée (imposée par ses expériences et mesures) que la traînée d'un corps qui se meut dans l'eau stagnante est différente de la traînée de ce corps tenu immobile dans courant... La fameuse relativité des mouvements qui nous rappelle qu'Eiffel avait lui-même demandé à Poincaré si les efforts sur un corps étaient bien dus aux mouvements relatif du corps et du fluide. Ce à quoi Poincaré avait répondu clairement.
Du Buat pense d'ailleurs que le tube de Pitot-statique ne fonctionne pas (ou différemment) lorsqu'il est plongé dans un courant. Ses méthodes de mesures n'en sont pas moins magnifiques. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 17 novembre 2021 à 16:19 (CET)[répondre]