Discussion:Paul Beguin-Billecocq
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Doutes sur l'illustration[modifier le code]
Le personnage figurant en illustration parait bien jeune pour être né en 1791 tout en ayant été photographié à l'âge qu'il parait avoir (une trentaine d'années). Il faudrait que le cliché ait été pris dans les années 1820, c'est-à-dire à peu près 20 ans avant l'invention réelle de la photo et 30 ans avant qu'elle ne se répande réellement. On imagine difficilement un homme né en 1791 pris en photo avant l'âge de 55 ou 60 ans, qui n'est à l'évidence pas celui de l'homme représenté. xlafaurie 22 avril 2020 à 14:04 (CEST)
Avis[modifier le code]
Selon moi HC. Ca tient plus de l'essai de généalogie qu'autre chose. Le fait d'être Chevalier de la légion d'honneur est un peu juste, et le fait d'être président des avocats n'est pas dans les critères du tout..
Bonjour,
J'ai quelques problèmes. J'ai wikifié cette page, mais quand j'ai voulu changer le nom de famille, qui est incorrect, je suis tombé sur ce robot. Comme cette page doit être soit supprimée, soit conservée par un administrateur, je le laisse agir. Il le fera mieux que moi et je l'en remercie par avance. Furmeyer 30 septembre 2007 à 09:02 (CEST)
Nettoyage[modifier le code]
Dans le cadre de Projet:Histoire/Furmeyer, j'ai relu et nettoyé cet article. J'ai notamment supprimé une liste de noms d'« amis » sans intérêt, un passage sans intérêt et les passages généalogiques hors sujets. J'ai posé des refnec sur les passages que je soupçonne d'être des TI, et apposé le bandeau demandant des sources car rien n'est sourcé. Cordialement. — PurpleHz, le 14 mars 2012 à 02:03 (CET)