Discussion:Particule élémentaire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
salut! pourrais tu mettre des photos de toutes ces sous structures(atomes électron proton neutron noyau quarks lepton boson...) je n'en vois jamais :s je compte sur toi, multo obrigado. --Vev 5 aoû 2004 à 17:09 (CEST)
si quelqu un pouvait aussi proposer un schéma pour comprendre facilement comment les sous structures s'imbriquent, et un tableau comparatif de ces particules pour comprendre leur taille merci(j avoue que ca m'interesse fortement mais je n'y comprends rien & n ai jamais compris :s alors si sur wikipédia ca pouvait être clair). gracias. --Vev 5 aoû 2004 à 17:32 (CEST)
un bon schéma serait beaucoup mieux que du littéral.--Vev 5 aoû 2004 à 17:37 (CEST)
Photos ?[modifier le code]
Malheureusement, il n'est pas possible de donner une photo des particules en elles-mēmes, car elles sont trop petites pour ētre perçues avec du rayonnement visible. Si l'on essaye de diminuer la longueur d'onde, en utilisant des rayons X ou des rayons γ, ces rayons sont si énergiques, qu'ils brouillent la photo. C'est ce qu'on appelle le principe d'incertitude de Heisenberg.
Maintenant, je suis d'accord qu'il faudrait montrer les détecteurs, et par exemple les traces laissées par les particules dans des chambres à traces (chambres à brouillard, à bulles, à dérive). Je vais essayer d'en montrer.
Il faut aussi montrer des photos d'appareillages, pour indiquer l'effort énorme qu'il a fallu pour les construire. Mais N'UTILISEZ PAS DE TRAVAUX SOUS COPYRIGHT SANS AUTORISATION EXPRESSE !...
Un bon schéma vaut mieux que des discours[modifier le code]
Je vais essayer de fabriquer quelque chose pour montrer ces imbrications et les ordres de grandeur mis en jeu.
Avis au début de la page[modifier le code]
Je crois que seulement le début de l'avis devrait être conservé (soit A la fin de cet article, vous trouverez un résumé, plus accessible.), le reste de l'explication étant totalement futile. De plus, je ne vois pas du tout le sens de la fin de la page...
Bibliographie[modifier le code]
J'ai remplacé la référence honteuse à un roman de Houellebecq par un livre de vulgarisation scientifique écrit par le Nobel Sheldon Glashow.
Images animées[modifier le code]
Je ne vois pas tellement à quoi servent les deux représentations animées d'un Proton et d'un Neutron. La vitesse est trop rapide et dérange la lecture de l'article. De plus, les images n'expliquent rien et ne sont pas expliquées, alors je ne crois pas qu'elles soient vraiment utiles dans cet article (sauf peut-être si elles sont modifiées...)
--BahaFura 21 avril 2007 à 21:20 (CEST)
Tableau historique des découvertes[modifier le code]
il serait intéressant de connaître la date de découverte des particules , le lieu , et avec quel accélérateur Antivolt 10 septembre 2007 à 17:10 (CEST)
Possibilité de fusion avec Particule (physique)[modifier le code]
Cette discussion est présentement en cours dans l'article Physique des particules, considérant la possibilité de fusionner Particule (physique) avec Particule élémentaire. D'autres opinions seraient appréciées. -- LaddΩ parlons! ;) 15 octobre 2008 à 00:32 (CEST)
- La fusion est abandonnée, l'article Particule (physique) sera renommé Particule subatomique et couvrira à haut niveau les particules élémentaires et les particules composées. -- LaddΩ parlons! ;) 21 octobre 2008 à 04:26 (CEST)
mole de nucléon[modifier le code]
Y'a un truc qui me chiffonne un poil... Dire qu'une mole de nucléons pèse un gramme sans préciser où sont ces nucléons, ça fâche un peu quand même.
M'en vais peut-être écrire un article dédié à l'u.m.a
Hugo2504 (d) 10 février 2009 à 09:37 (CET)
- Attention l'article Unité de masse atomique existe déjà. Kropotkine_113 10 février 2009 à 09:44 (CET)
Pourquoi électrons et protons s'attirent-ils sans se coller ?[modifier le code]
Pourquoi ne pas apporter une réponse à cette question dans l'article ?
- "se coller" ne veut rien dire en physique des particules, les particules ne font qu'interagir. Dans un atome l'électron et le proton interagissent par interaction électro-magnétique (et faible aussi, mais c'est négligeable), ce qui produit une force d'attraction. Le fait que la distance moyenne entre les 2 particules ne tend pas vers 0 peut être expliqué par les modèles de l'atome issus de la mécanique quantique. Ceci est bien expliqué dans la page Atome, et ça n'a pas grand chose à faire dans la page Particule élémentaire.
--Ddn2 (d) 11 avril 2009 à 01:28 (CEST)
ajout d'un tableau?[modifier le code]
Bonjour,
je pense que l'ajout de ce tableau récapitulatif à l'article aiderait à la compréhension (bien qu'il reprenne des éléments éparses de l'article) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mod%C3%A8le_standard_des_particules_%C3%A9l%C3%A9mentaires.svg
ajout d'un tableau?[modifier le code]
Bonjour,
je pense que l'ajout de ce tableau récapitulatif à l'article aiderait à la compréhension (bien qu'il reprenne des éléments éparses de l'article) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mod%C3%A8le_standard_des_particules_%C3%A9l%C3%A9mentaires.svg