Discussion:Paf le chien

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

PATH le chemin[modifier le code]

@Ludo29: la version "PATH le chemin" est certes un peu geek mais a tout à fait sa place ici. Merci de l'y laisser. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nattfodd (discuter), le 14 mars 2007 à 21:18 UTC

Le problème, c'est que son auteur est Nojhan (d · c), donc ça s'apparente légèrement à de l'autoréférence. En même temps, ce n'est pas précisé dans l'article, donc bon... /845/14.03.2007/21:58 UTC/
Ce n'est pas de l'autoréférence. Au départ on (des geeks de Lyon, rien à voir avec Nojhan) l'a ajouté sans référence, puis ça a été supprimé ("nimp"), et il a fallu qu'on ajoute la référence pour montrer que ce n'est pas juste une blague à la con, mais vraiment la variante geekesque devenue connue de la célèbre blague populaire.

Non mais ? Je rêve ou quoi ? Cet article n'a pas sa place dans Wikipédia. Alban Pomarède.

À mon humble avis, je trouve qu'il a sa place. Alexandre-ct (d) 20 janvier 2008 à 17:31 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Bonjour, à mon avis, il faudrait  Fusionner paf le chien avec d'autres articles du même genre, tel que "Vous avez deux vaches". Albanoreau 22 août 2007 à 14:35 (CEST) (M'écrire)[répondre]

Faire un article sur le jeu vidéo au lieu de la blague?[modifier le code]

Bonjour,

y a-t-il quoi que ce soit d'admissible dans cette blague? Il n'y aucune source centrée et il n'y en aura sûrement jamais. Par contre, le jeu du même nom en possède un paquet. Faut-il changer le sujet de la page? Jelt (discuter) 6 février 2015 à 22:56 (CET)[répondre]

Ajouts des IP 86.213.180.210 et 165.225.77.147[modifier le code]

Bonjour,

Acceptez-vous les ajouts de l'IP 86.213.180.210 ?

Pour ma part, je considère que ce jeu n’est pas assez connu pour qu'on le mentionne dans la présente page.

Au fait, le contributeur sous IP peut-il venir donner son argumentation ?

Cordialement,

--Éric Messel (Déposer un message) 27 octobre 2020 à 15:37 (CET)[répondre]

Bonjour, comme j'ai annulé le dernier ajout de l'IP en même temps que l'ouverture de cette discussion, je passe vite fait expliquer la raison de mon revert. En ce qui me concerne donc, ce n'est pas la notoriété du jeu qui me pose question mais plutôt le rapport avec la blague de Paf le chien. En l'absence d'un lien évident, j'ai préféré retirer.
Cordialement, Rartroz (Pour discuter c'est par ici) 27 octobre 2020 à 15:53 (CET)[répondre]
D'accord avec vous, ça me paraît évident. — tyseria, le 27 octobre 2020 à 15:56 (CET)[répondre]