Discussion:Otte-Guillaume de Bourgogne

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Franche-Comté, Bourgogne, Haut Moyen Âge, Histoire militaire et Politique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Otte-Guillaume de Bourgogne** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Franche-Comté (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Bourgogne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Otte-Guillaume de Bourgogne et le titre de comte palatin[modifier le code]

D'après plusieurs ouvrages relatant l'histoire du Comté de Bourgogne, (Les Mémoires historiques de la république séquanoise et des princes ... de François Ignace Dunod de Charnage - 1737) ou (Mémoires historiques de la République séquanoise de Gollut) ou encore (Histoire de la Franche-Comté ancienne de Rougebief), il apparaît que le titre de palatin (comte palatin de Bourgogne) fut porté en premier par Othon Ier († 14 janvier 1201) un des fils puîné de Frédéric Barberousse, qui recueillit l'héritage du comté de Bourgogne.

Gollut dit en substance ceci :

Le titre de palatin de bourgogne est donné depuis le temps de Othon seulement, fils de l’empereur Friderich premier, surnommé Barberousse ; car les précédents comtes [...], ne sont pas titulés. Mais l’empereur Friderich, désireux de faire quelque distinction entre son fils, qui était le souverain et ceux de Vienne, qui étaient vicomtes d’Auxonne et de Mâcon, et se surnommaient comtes de Bourgogne, comme venus de père en fils des comtes et des roys de Bourgogne, fit ce nouveau titre et donna la puissance que le nom porte avec, ce que dès lors les successeurs de ce premier palatin entretenirent

G CHP (d) 4 septembre 2008 à 18:29 (CEST)[répondre]

Commentaires sur cet article[modifier le code]

Il y a une sérieuse incohérence dans les dates indiquées : Si Aubry II de Mâcon meurt en 982, son épouse Ermentrude de Roucy ne peut se remarier avec Otte-Guillaume de Bourgogne que la même année au mieux. Guy Ier, sensé être leur fils aîné ne peut naître en 975, ni sa soeur Mathide vers 976. Faut-il en conclure que Aubry II est mort avant 982 ou que Guy et Mathilde seraient les enfants d'un premier mariage de Otte-Guillaume ?--90.44.188.98 (d) 23 juin 2011 à 16:59 (CEST) Xavier Gille[répondre]