Discussion:Orages d'acier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
C'est qui qu'a copié ?[modifier le code]
La section "description" est un copié-collé de ça : http://connivencelitteraire.typepad.fr/jai_aim_ce_livre/2009/11/orages-dacier-ernst-j%C3%BCnger.html J'suis novice sur wikipédia, on fait quoi dans ces cas-là ? Yelti (d) 3 juin 2013 à 00:04 (CEST)
Orages d'acier, un livre qui ne minimise en rien les horreurs de la guerre[modifier le code]
Non, Jünger, du moins dans la version définitive de 1978, ne prend pas la peur, l'horreur pour menu fretin.
la peur ou le sentiment d'horreur face au déchaînement de la violence ne sont que brièvement perceptibles. Quand il s'agit de décrire les blessures ou les cadavres, la description demeure « clinique » et détachée : ce passage est contraire à la réalité.
Trois exemples : Jünger décrit les bombardements d'artillerie en proposant d'imaginer au lecteur qu'il est attaché à un poteau, les yeux bandés, et qu'un fou armé d'une masse donne des coups au hasard ; il raconte comment des hommes sous son commandement se sont abrités dans un trou d'obus et qu'un nouvel obus est tombé au même endroit, les pulvérisant, et qu'il aurait préféré s'y trouver à la place de ses hommes ; il raconte d'une façon poignante comment il trouve son frère blessé sur le front. (Je vous prie de m'excuser l'imprécision, je n'ai pas d'exemplaire sous les yeux.)
Certes, Jünger n'était pas pacifiste, et même nationaliste. Ce n'est pas une raison pour lui inventer des défauts.
Maintenant, si la description concerne des versions antérieures à 1978, des versions non-traduites, c'est très intéressant mais il faut le préciser. Cordialement, --Yann Ollivier (d) 25 février 2011 à 18:58 (CET)
- En l'occurrence, il s'agit de l'avis dominant des critiques. C'est un fait que Jünger ne donne pas dans le pathos. DocteurCosmos (d) 13 mai 2011 à 09:09 (CEST)
- Avant d'avoir lu Orages d'acier, j'aurais été d'accord avec cet article : il correspond à ce qui se dit généralement du livre. L'ayant lu, je pense que l'article reprend une rumeur. Tant pis. La description est quand même nuancée. Cordialement, Yann Ollivier (d) 29 mai 2011 à 16:58 (CEST)