Discussion:Masse moléculaire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Chimie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
la vraie appelation est masse molaire. cette entrée existe déjà et les deux articles devraient être fusionnés.
- il y a une différence entre masse moléculaire et masse molaire -> les unités et ce n'est donc pas la même chose. greatpatton 26 nov 2004 à 00:08 (CET)
Effectivement masse moléculaire est un terme impropre (mauvaise traduction de l'expression anglaise "molecular weight")... Il doit être proscrit et il faut utiliser le terme masse molaire.
Un terme existe : c'est la masse moléculaire relative (sans unité).
Notez aussi que "uma" (ou amu en anglais) est obsolète et doit être remplacée par "u". Voir les documents IUPAC, etc.
JF Gal --86.206.150.226 (d) 1 août 2009 à 16:50 (CEST)
- Il faut arranger ça. Masse moléculaire ou masse molaire ? Sur la page Diamant, je vois une "masse moléculaire" en g.mol-1 c'est-à-dire une masse molaire pour moi...N'étant qu'en 2e année d'études supérieures (et de surcroît pas très fort en chimie :D ), j'attends vos avis. HdeLblabla 6 décembre 2009 à 22:39 (CET)
Page très imprécise et erronée sur plusieurs points[modifier le code]
Si on parle du rapport, on parle plus de masse moleculaire relative. Les ouvrages de physiologie sont souvent imprécis et parlent de poids / masse moleculaire en confondant les notions et en traduisant littéralement de l'anglais. Les formules pour les polymères ne sont pas à dimensionnelles et sont en Da, ce qui est illogique avec la définition de départ. Cette page est un doublon inutile de la masse atomique ou masse atomique relative. Est-t-il possible de la supprimer et de relier le lien à la page de masse atomique ? Merci Yniebel (discuter) 15 avril 2017 à 16:13 (CEST)