Discussion:Leçons sur la philosophie de l'histoire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Philosophie et Société.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Origine du plan du résumé[modifier le code]
Bonjour,
Je m'interroge sur l'origine du résumé, et particulièrement de son plan. En effet, dans les deux versions que j'ai consulté des Leçons, à savoir les éditions de Vrin et de la Pochothèque, l'ouvrage s'articule en quatre parties : sur les mondes oriental, grec, romain, et germanique. Or dans le résumé de cette page, ces quatre parties semblent n'être que le contenu d'un quatrième chapitre. D'où viennent les trois chapitres précédents ainsi que leur contenu ? Ne seraient-ils pas plutôt issus de La raison dans l'histoire ?
Je m'adresse particulièrement à @EricDufflot1968, qui est l'auteur de la modification de la page où on voit apparaître ce plan.
Dans l'attente d'une réponse, TurtieZ (discuter) 18 juin 2023 à 21:53 (CEST).