Discussion:Illuminati

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion abandonnée entre Illuminés et Illuminati[modifier le code]

Même sujet et contenus très semblables dans les deux articles. Mig 2 septembre 2007 à 05:01 (CEST)[répondre]

Personnellement, je ne pense pas qu'il s'agisse du même sujet, les Illuminati ont une existence historique avérée dans certains pays, des illuminés, on en trouve partout et tous les jours (hélas). Je m'oppose donc à cette fusion. SalomonCeb 14 septembre 2007 à 11:23 (CEST)[répondre]
Je suis plutôt d'accord avec SalomonCeb, mais, les deux articles présentant des redondances, il faudrait déterminer sous quel titre transférer les infos. Par exemple, je pense que les Rosicruciens vont plutôt sous Illuminés que sous l'autre appellation. Je pense que Illuminati ne devrait se référer qu'aux Illuminati de Bavière. Jerome66|me parler 14 septembre 2007 à 11:55 (CEST)[répondre]
Entièrement d'accord avec les deux contributeurs précédents: Illiminati, ce sont, presque exclusivement, les illuminés de Bavière (excellent article dans WP en allemand) plus éventuellement toutes les légendes conspirationnistes modernes ayant réutilisé ce mot, plus quelques mentions marginales du terme.
En revanche, les illuminés et l'illuminisme, c'est un sujet beaucoup plus vaste et très différent. Les illuminati, en particulier, n'étaient pas du tout du côté de l'illuminisme et du mysticisme, mais bien au contraire du côté des "lumières" au sens philosophique et même dans leur tendance la plus radicale.
Il y a donc:
Ce n'est pas parce que des contributeurs qui croyaient bien faire ont tout mélangé qu'il faut entériner leur erreur en fusionnant ces deux articles.
Juste mes deux eurocents de contribution.
--Christophe Dioux 14 septembre 2007 à 13:56 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord avec le découplage. Mais je ne pense pas qu'il soit judicieux de mettre ensemble les "Lumières" et les "Illuminati" même si c'est le même mot. Les Lumières sont déjà un immense sujet, y compris pour l'Allemagne avec lÉmmancipation, la Bavière (avec le Joséphisme), la Russie, les USA, etc... Les Illuminati sont plutôt dans la mouvance sectaire du protestantisme et, peut-être, de la Franc-Maçonnerie. Ils méritent un article indépendant où des liens pourront apparaître dans le texte avec les Lumières ou d'autres mouvements.
--Heurtelions 17 septembre 2007 à 23:16 (CEST)
Oui, tout à fait. Mon propos visait à dire qu'il ne fallait pas fusionner Illuminés et Illuminati. Mais nous sommes tout à fait d'accord qu'il faut conserver un article séparé pour Illuminati. On pourrait d'ailleurs s'inspirer pour cela de l'article allemand de:Illuminatenorden qui est AdQ. --Christophe Dioux 26 septembre 2007 à 08:41 (CEST)[répondre]
J'ai eu un peu de temps ce soir, j'ai donc créé une page d'homonymie: Illuminati en fonction de ce qui a convenu ici ce mois-ci. Cordialement. --Christophe Dioux 30 septembre 2007 à 22:30 (CEST)[répondre]
Excuserz moi des camarades se sont amusés a supprimer votre travail...

Je vois ses lumière comme toutes les illuminé ... J'aimerais savoir si quelqu'un sait comment je pourrais rejoindre mes paires Ednozel (discuter) 5 avril 2016 à 23:48 (CEST)[répondre]

I want to join[modifier le code]

Good morning hello it me ramy i have 18 years i live in Algéria i want to join in illuminatie Rhichour (discuter) 23 mai 2019 à 09:12 (CEST)[répondre]

Sooo Rhichour (discuter) 23 mai 2019 à 09:12 (CEST)[répondre]

Sorry Richour but Wikiepdai is not a recruitment office the Illuminati and I really doubt you will find such a recruitment office as the Illuminati do not exist anymore since more than two centuries. -- Lebob (discuter) 23 mai 2019 à 09:54 (CEST)[répondre]