Discussion:Gilles Personne de Roberval
Cet article est indexé par les projets Physique et Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Ces assertions :Issu d'une famille de paysans pauvres et "Il reçoit la permission du seigneur de son village natal d’adjoindre à son nom celui de Roberval." font partie de la "Légende Urbaine" développée autour de Gilles Personne de Roberval.En réalité il est issu d'une très ancienne famille de la noblesse chevaleresque d'Artois issue de Baudoin Personne confirmé chevalier en 1295 et titulaire de la charge donnée par le pape Urbain IV (1261-1264) de "Personnat de Saint Pol",suite aux services rendus durant la grande croisade, qui donnera le nom propre de PERSONNE.Il appartient à une branche cousine des "De La Personne" et des "Personne de Songeons" selon l'état de la noblesse de 1876.Famille pauvre certainement mais famille noble surement.De la Rocque seigneur de Roberval ne peux lui concéder la prise du nom qu'il possède déja car de plus le sieur"De la Rocque seigneur de Roberval" est décédé 42 ans avant la naissance de Gilles Personne de Roberval!!! Ces anomalies de "légende urbaine" sont dues à la famille Davesne actuelle propriétaire du château issue de la bourgeoisie parisienne qui acheta pour part le château de Roberval au prince de Soubize le 27 janvier 1784 suite à l'affaire du collier de la reine et d'autres parts les terres de la seigneurerie de Roberval à une dame Faciot le 8 juin 1818 et tenta depuis de prendre le nom de "de Roberval" et pour cela gommer l'ascendance de Gilles Personne de Roberval réel titulaire du nom. signé:Un neveu de Gilles Personne de Roberval à la dizième génération propriétaire des documents.--78.224.208.105 (d) 14 septembre 2011 à 09:04 (CEST)
.jpg) |
Le Projet:France du Grand Siècle vise à améliorer les articles de Wikipédia sur l’histoire de la France au XVIIe siècle. Nous avons besoin de vos contributions pour atteindre cet objectif.
Vous pouvez modifier cet article, visiter la page du projet pour le rejoindre et/ou participer aux discussions le concernant. |
Travaillant depuis des années sur le sujet des balances à bras égaux à fléaux composés (Roberval, balance-pendule Béranger et autres systèmes dérivés), je serais curieux de savoir d'où sortent les affirmations péremptoires suivantes :
"Cette balance, enfermée dans une caisse de bois d’où sortent deux tiges supportant des plateaux, est basée sur le principe d’un parallélogramme déformable grâce à ses articulations, les plateaux restant toujours horizontaux. Roberval a l'ingénieuse idée de placer les plateaux au-dessus du fléau..." Je n'ai trouvé nulle trace de telles informations dans les diverses publications qui ont traité de ce sujet.
NB : pour mémoire, l'instrument utilisé par GP de Roberval pour sa démonstration devant ses pairs au Collège royal me paraît être un appareil expérimental sans plateaux (les poids étaient accrochés) et non un instrument de pesage , (voir "BNF, rubrique "Journal des Sçavans" année 1669, texte et schéma figurant au fonds "Gallica")
- Etant l'auteur de l'article sur les balances, je suis très intéressé par votre remarque. GP de Roberval est incontestablement reconnu pour avoir démontrer la règle de composition des forces (Ac. des sciences 1666) et imaginer en 1670 la balance qui porte son nom : "balance à plateaux découverts et à fléaux composés, deux fléaux à bras égaux, le fléau auxiliaire servant à maintenir les plateaux horizontaux" (dictionnaire encyclopédique Larousse). Quant au fait que Roberval ait été le premier à imaginer de mettre le fléau sous la balance, je l'ai toujours cru, mais je suis prêt à me remttre en question ! Cela dit, depuis l'antiquité jusqu'à Roberval, j'ai toujours vu les représentations de la balance avec les plateaux sous le fléau. La balance traditionnelle (fléau en haut, plateau en-dessous) figure, comme symbole de la justice, sur de nombreux monuments funéraires de l'ancienne Egypte : la balance représentant la pesée des âmes. Merci de toute information complémentaire qui permettrait de faire avancer le débat. AntonyB 2 septembre 2007 à 14:01 (CEST)
A ma connaissance la plupart des socles de balances Roberval sont en fonte. En ce qui concerne la question si Roberval était le premier à avoir "l'ingénieuse idée", c'est ce qu'on trouve dans la littérature à ce sujet, voir Balance Roberval ou en:Roberval Balance.
Ce débat, ne devrait-il pas avoir lieu sur la page Discuter:Balance_Roberval ? Martin Kugler (d) 16 mai 2008 à 09:11 (CEST)
Anniversaires incohérents[modifier le code]
Chers rédacteurs intéressés par ce sujet, nous avons constaté que les dates de naissance de ce sujet dans différentes langues de Wikipedia sont incohérentes. Pourriez-vous s'il vous plaît aider à vérifier les sources ?
Ce message a été généré par le bot m:User:Xinbenlv_bot exploité par m:User:Xinbenlv le 2019-03-20T00:00:44.721Z. S'il vous plaît, posez vos questions dans la page m:User_talk:Xinbenlv.
| La langue | l'individu | l'anniversaire |
|---|---|---|
| fr | fr:Gilles_Personne_de_Roberval | 1602-08-09 |
| en | en:Gilles_de_Roberval | 1602-08-10 |
Instructions[modifier | modifier le code]
- Si l'une ou l'autre des dates ou les deux sont définitivement fausses, par exemple à cause du manque de sources fiables, corrigez-les et / ou ajoutez une référence pour la bonne, puis mettez à jour :
| status=fixed | by=<YourUsername>
- Si plusieurs dates disposent de sources fiables pour les justifier, veuillez valider et conserver les deux, selon WP:NPOV. Alors s'il vous plaît ajoutez :
| status=validated | by=<YourUsername>
Statut[modifier | modifier le code]
L'incohérence est actuellement nouvelle.