Discussion:Gill Dougherty
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Musique, Rock et Toulouse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
.svg){kind=small} | Toulouse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissible de justesse et ton trop élogieux[modifier le code]
Même si l’article présente bien, plusieurs points sont gênants ou à revoir :
1. Sur un label national, Dougherty n’a en fait enregistré qu’un seul single. Tout le reste de la disco n’est que de l’autoprod’, ce qui n’est pas clairement indiqué/différencié.
2. S’il a vraiment écrit et composé 200 titres, ça n’est pas sourcé. Et si certaines de ses compos ont été jouées/chantées par d’autres artistes, aucun nom n'est cité.
3. Plusieurs sources et références ne renvoient que sur un article général de wp, sont vides ou hors service – notamment ses archives et Hobos records - et certaines doublonnent.
4. Le ton de l'article relève parfois de la promo ou est trop élogieux.
En conclusion, qq soient ses talents et même s’il a tourné pendant 15 ans, ce musicien est probablement admissible de justesse grâce à ses passages en radio et télé et les 3 ou 4 papiers locaux/régionaux. Mais l’article est largement à retravailler dans le sens d’une neutralité et vers une + grande honnêteté/objectivité.