Discussion:Georges Claude

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Sachant que le zéro absolu est de -273,15°C je suis certain que le chiffre de -550°C est une erreur manifeste... 10 Sept 2008: Question resolue: "1000 atmospheres ET 550°C" OK ? R.Z.

Mort le 23 ou 21 mai ?[modifier le code]

Une recherche sur internet ne m'a pas permis de déterminer avec certitude le jour de sa mort. Une copie du journal Le Temps [1], se basant sur l'AFP du 24 mai, annonce : « L’ingénieur et savant français Georges Claude [...] vient de mourir, âgé de près de 90 ans. Il est décédé à son domicile de Saint-Cloud ». Donc il est décédé avant le 24. Dans la page de Wikipedia, la date du 23 mai a été mise le 19 juillet 2005 à 14:01 par Lilian. Elle a été changée en 21 mai le 15 avril 2010 à 17:54 par 81.65.151.135, sans commentaire. En même temps, le lieu du décès a été changé de Paris à Saint Cloud, ce qui est conforme à ce qui est écrit dans le journal Le Temps précité. Donc, 81.65.151.135 qui a fait le changement possédait des informations sur Georges Claude, et peut-être la date correcte serait bien le 21. Le 23 mai 1960 était un lundi, le 21 un samedi. Peut-être que ses proches auraient attendu lundi pour signaler son décès à l'AFP, ou que l'AFP aurait attendu le début de la semaine pour avoir une confirmation et diffuser l'information. C'est un mystère à éclaircir. --Rene1596 (d) 14 octobre 2012 à 15:37 (CEST)[répondre]

La « liste des membres, correspondants et associés étrangers de l'Académie des sciences depuis sa création en 1666, lettre C » (consulté le ) donne comme date de décès le 21 mai. Les académiciens sont d'habitude attentifs à ce qu'ils écrivent sur leurs vieux camarades, mais dans le cas de Georges Claude, il avait en quelque sorte déjà disparu depuis plus de quinze ans ... Chrisanion (discuter) 17 novembre 2013 à 22:13 (CET)[répondre]
J'ai écrit trop vite ce qui précède, je n'avais pas vu la note de bas de page. Du coup je ne comprends plus pourquoi on doute car, vérification faite, le registre d'état civil porte bien la mention marginale "décédé le 21 mai". Si donc 81.65.151.135, le registre d'état-civil de Paris et l'Académie des sciences sont d'accord, je ne vois pas pourquoi on irait contre. Je rétablis donc la date du 21 mai en enrichissant la référence du lien web qui permettra au lecteur d'aller voir lui-même en deux clics le registre d'état civil. Chrisanion (discuter) 17 novembre 2013 à 22:53 (CET)[répondre]
Merci pour votre vérification qui clarifie ce point. --Rene1596 (discuter) 18 novembre 2013 à 19:27 (CET)[répondre]