Discussion:Génépi
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Botanique et Montagne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sans titre[modifier le code]
Je me demandais qui de ce site ou du rédacteur wikipédia avait quasiment fait du mot à mot...
http://www.chartreuse.fr/pa_genepi_fr.htm "" Pour les montagnards, la tradition est de récolter ces plantes en août et de les faire macérer dans de l'alcool. Chaque montagnard a sa recette secrète pour faire du Génépi. Les Chartreux, qui ont distillé des plantes depuis plus de 400 ans, ont leur propre recette secrète de Génépi, comprenant plusieurs macérations et distillations. Ce procédé particulier permet aux plantes alpines de délivrer tous leurs arômes. ""
et le résultat wikipdien :
"" Pour les montagnards, la tradition est de récolter ces plantes en août et de les faire macérer dans de l'alcool. Chaque montagnard a sa recette secrète pour faire du Génépi. Ainsi, les Chartreux, qui distillent les plantes depuis plus de 400 ans, ont leur propre recette secrète de Génépi, comprenant plusieurs macérations et distillations.""
Je ne pense pas qu'il y ait de copyright mais bon...
Proposition d'apports et de restructuration[modifier le code]
Les informations sur le génépi me semblent un peu dispersées entre la page générale Génépi et celles des différentes espèces. Par exemple seule la page consacrée au génépi jaune comporte une section consacrée à la protection alors que celle-ci est le fait de d'arrêtés préfectoraux qui concernent généralement toutes les espèces.
Même les descriptions détaillées de ces dernières devraient être, à mon avis, regroupées sur une même page, dans la mesure ou certaines espèces sont protégées (le génépi laineux essentiellement) et d'autres moins, et que la difficulté pour le cueilleur est de les reconnaître. De plus il y a de nombreux synonymes ce qui entretien la confusion (ex pour le génépi jaune, Artemisia umbelliformis / Artemisia mutellina. Synonymes : génépi jaune, génépi blanc, génépi mutellin, génépi femelle).
Je (me) propose donc de restructurer toutes les pages concernant le génépi en une seule selon le plan suivant :
- Introduction : positionnement famille (Asteraceae) genre (Artemisia)
- les différentes espèces, avec pour les principales
- noms scientifiques et vernaculaires
- descriptif
- floraison
- habitat
- photos
- protections
- nationales
- régionales
- parcs
- recommandations pour la cueillette
- usages
- liqueur (recette)
- médicinale
- histoire
- agriculture
Je dispose déjà de bon nombre d'information et de documents, voir la page de mon blog à ce sujet
Vgay (discuter) 25 septembre 2013 à 20:24 (CEST)
Intérêt (ou pas) d'avoir une page par espèce[modifier le code]
Actuellement il y a une entrée pour le terme génépi, puis une pour chaque appellation vernaculaire. Je pense que le sujet gagnerait en clarté à être regroupé en une seule page :
- il y a de nombreux synonymes se rapportant à la même espèce -> génépi laineux (génépi mâle, génépi bourru, génépi à fleurs cotonneuses), génépi jaune (génépi blanc, génépi mutellin, génépi femelle)...
- le même taxon est considéré par les uns comme une espèces à part entière ou une sous espèce (génépi laineux vs génépi jaune)
- les différences entre les différentes espèces ne prennent sens que si on les compare
- les arrêtés de protection se rapportent à toutes les espèces -> redites
des remarques un peu subjectives et maladroitement présentées[modifier le code]
Je pense en particulier au paragrafe qui s'attache à critiquer le nombre de morceaux de sucre. Il faudrait sinon le neutraliser, du moins le rendre plus neutre, sur le fond et sur la forme.
Demande de suppression d'une image comportant une erreur incompatible avec un site à vocation informative[modifier le code]
Dans la rubrique "Utilisation", l'image présentant une bouteille de Genépi maison comporte une erreur. En effet, sur l'étiquette de la bouteille est inscrit le terme "genepy" dont l'orthographe est fausse. Cette orthographe peut induire en erreur le lecteur. Il s'agit d'une erreur que ne peut tolérer Wikipédia. Je propose donc de supprimer cette image.
- Bonjour, j'ai fait la correction orthographique directement sur l'image. On peut considérer le problème comme réglé. Après, si je peux me permettre : prenez du recul! L'orthographe est uniquement une convention sociale et le principal problème qu'il engendre est le mépris de classe qui est précisément lié à ce manque de recul.