Discussion:Fort de Joux

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

The section "Berthe de Joux" appears nearly word by word on the bottle of "La Berthe de Joux" absinthe by EMile Pernot: http://fr.emilepernot.fr/product_info.php?products_id=23 One might want to check license violation on both sides. --92.252.31.242 (d) 27 juin 2012 à 11:28 (CEST)[répondre]

Châtelains ou propriétaires ?[modifier le code]

Bonjour, Je voulais vous faire remarquer que Jeanne de Joux de Vienne n'habite plus dans le château occupé par un certain Louis de Joux Bailli au service de son époux Vaucher de Joux le 03/08/1373 (Archives de Romain-môtier). Si vous allez sur le site officiel de Joux et dans différents ouvrages, vous ne verrez jamais parler des Hochberg (sources à re-vérifier). Non pas qu'ils n'aient pas habité Joux mais qu'ils en étaient probablement châtelain au service des "De Vienne", propriétaires qui avaient le titre de "Sire de Joux". Ainsi Guillaume II de Joux vendit-il le château et son fief à Philippe le Bon, Comte de Bourgogne en 1454 tandis qu'il n'y habitait probablement pas. --93.6.242.152 (d) 27 juin 2012 à 18:40 (CEST)alouvrier[répondre]

Vous avez tout à fait raison, Guillaume II de Vienne avait emprunté de l'argent à Thiébaud IX de Neuchâtel-Bourgogne, celui-ci cédait sa créance à Philippe le Bon le 3 mars 1454 devenant ainsi propriétaire du château de Joux, mais les Hochberg (descendant de Neuchâtel de Suisse) en garderont le titre mais n'y habiteront pas. Quand aux Hochberg ils portaient le titre de seigneur de Joux par le mariage de Marguerite de Vienne avec Rodolphe de Hochberg, Marguerite de Vienne tenait son titre de son grand-père Guillaume IV de Vienne à qui Jeanne de Blonay avait aliénée sa terre, . --Sam0646 (d) 28 juin 2012 à 08:52 (CEST)[répondre]