Discussion:Effet Scharnhorst
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
TI[modifier le code]
Les articles cités ne sont parus dans aucune revue sérieuse (en tout cas, les liens fournis n'étaient pas les épruves finales, au cas ou elles existent. Si c'est le cas, merci de le préciser). Donc on est en plein Travail inédit, qu'il est interdit de faire apparaitre sur Wikipédia, d'ou mon blanchiement. Meodudlye (d) 24 janvier 2008 à 06:01 (CET)
- L'article ne fait pas l'historique de cette notion qui me semble bien jeune. (->Jn) (d) 4 mars 2008 à 09:36 (CET)
célérité[modifier le code]
la célérité de la lumière dans le vide est de 299 792 458 m/s et non 299 792 465, en ce qui concerne la variation de la vitesse on parle de quoi? Klinfran (d) 8 juin 2008 à 15:37 (CEST)
- Cet article faisant partie d'une série d'articles farfelus pour le moins écrits parBasth (d · c · b) il est probable que le contenu soit non encyclopédique. Pour avoir tenté pendant longtemps de le raisonner (voir la page de discussion de vitesse supraluminique, ainsi que mon blanchiment de celui la, et pour en avoir conclu que Basth sait mieux que tout le monde ce qu'est la science, je ne m'occupe plus de savoir si il y a du contenu sauvable dans ses créations. Mais tu peux le blanchir si tu veux, WP ne perdra rien, au contraire. Meodudlye (d) 9 juin 2008 à 06:28 (CEST)
- Je prends connaissance à l'instant (25/08/2011, c'est dire...) de ce message d'inimitié. J'ai rarement eu affaire à autant de condescendance et d'irrespect de la part de quelqu'un. Pour info ; plusieurs autres versions de cet article sont dispo sur wikipedia dans d'autres langues et je n'en suis pas l'auteur. Meodudlye est particulièrement malveillant à mon encontre et c'est gratuit. Basth 25/08/2011 17:31
- Mais tu traduis sans comprendre, en supprimant des mots essentiels tels que le "effet hypothétique", sans te poser de questions sur ce que signifie ce 10-36... Du coup, on doit faire le ménage derrière toi. Faut pas t'étonner ni te plaindre trop fort, hein...--Dfeldmann (d) 25 août 2011 à 18:08 (CEST)