Discussion:Drosophile
Cet article est indexé par les projets Entomologie et Protection des cultures.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Entomologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Protection des cultures (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Gestion parasitaire (extermination)» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Nom ») -- 8 août 2021 à 03:04 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Liste des espèces[modifier le code]
La liste des espèces était-elle vraiment indispensable ?
- Vu la place de la Drosophile dans la recherche scientifique, je dirais que oui. Le genre Drosophila est un modèle pour l'étude des mécanismes de lévolution. Maintenant, je trouve que la liste est drôlement aride. Une organisation (groupes, sous-groupes, complexes d'espèces...) serait la bienvenue, ou un déplacement sur une autre page (Liste des espèces de Drosophiles). Je n'ai aucune idée de l'intérêt de tous ces liens rouges : y a t-il quelque chose d'intéressant à dire sur toutes ces espèces? Sur une bonne dizaine d'entre elles, probablement (melanogaster, simulans, obscura, pseudoobscura, etc.). Sur les autres, bof bof... Arnaudus 25 avril 2006 à 12:07 (CEST)
- La liste est tres inachevé, avec les espèces Hawaïen est les espèces comme D. melanogaster seulement. ITIS est un référence tres mal et tres périmé. Il y a plus que 1500 espèces en total. Je dirais qu'il est un gaspillage de l'espace, et je l'ai enlevé. KarlM 20 Jun 2007
Pratique[modifier le code]
ne pourrait-on pas rajouter l'info (si qqun la connait) de comment se débarasser des drosophiles? c'est en effet un problème courant!
- moi, je veux bien que quelqu'un le fasse (j'ignore comment procéder) : je parcourais justement cet article à la recherche d'un bon moyen de virer ces bestioles de chez moi.
Un mélange de :
- 2 doses de jus de pomme - 1 dose de vinaigre de cidre - quelques gouttes de liquide vaisselle
Serais un bon piège... Mais à vérifier. Certaines personnes cherchent au contraire à les attirer chez soi et a les élever. Comme nourriture pour des "élevages" (fourmis, manges religieuses, dandrobates...et j'en passe) une partiel "élevage" pourrais compléter la partie "nuisible" ? --Nusilan (discuter) 13 février 2015 à 16:13 (CET)
genetique[modifier le code]
il faudrait parler de son utilité en génétique!
- Oui mais c'est pas évident. L'étude intensive du genre Drosophila est quand même assez récente finalement (séquençage etc), avant elle existait mais de manière relativement marginale ( = pas trop aux USA par exemple). Je ne sais pas si l'histoire des sciences s'est vraiment penchée là dessus. Par contre, il y a pas mal d'infos dans Drosophila melanogaster, la petite bebete de laboratoire. Arnaudus (d) 16 novembre 2008 à 10:47 (CET)
Larves[modifier le code]
Ne pourrait-on pas parler de la larve et des œufs de la mouche?
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 novembre 2018 à 17:46, sans bot flag)