Discussion:Dioptre
Cet article est indexé par les projets Physique et Optique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Optique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Catadioptre[modifier le code]
Un catadioptre et un dioptre, ce n'est pas la même chose ? François Trazzi 27 jun 2004 à 00:07 (CEST)
Non, un catadioptre c'est réfléchissant, un dioptre ça transmet la lumière.--Deep turtle 27 février 2007 à 13:08 (CET)
- Presque. Un catadioptre est constitué d'éléments réfléchissants (ex: miroirs) et d'éléments réfractants (ex:lentilles). Un dioptre n'est constitué que d'éléments réfractants. Et un catoptre (mot très peu utilisé) n'est constitué que de miroirs. Cordialement, Kropotkine 27 février 2007 à 13:28 (CET)
Lien vers l'anglais[modifier le code]
Par contre, il y a un problème avec le lien vers l'anglais : ça renvoie vers la page "dioptre" qui veut dire "dioptrie" et non "dioptre".--Deep turtle 27 février 2007 à 13:08 (CET)
- Bien vu, et je crois que c'est pareil pour toutes les langues ! « Hosuton ? On a un problème ! » Cordialement, Kropotkine 27 février 2007 à 13:28 (CET)
Schéma avec les angles[modifier le code]
On cite dans l'article sur le Dioptre des équations en sin(théta1) et n1/n2 sans faire un schéma. Bien qu'il s'agisse d'optique élémentaire, un schéma additionnel me semble nécessaire ; ou un hyperlien vers un autre article de Wikipédia ( la réfraction par exemple. )