Discussion:Delta Force

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Désolé pour garder depuis longtemps ce bandeau "en cours", j'espère poster la nouvelle version de la page d'ici une semaine. rob1bureau 22 février 2007 à 21:21 (CET)[répondre]

Photos sur Commons ?[modifier le code]

Des photos du commons indique qu'il s'agit d'hommes de la Delta mais celle en civils en Afghanistan ressemble fort à celles des Specials Forces. Peut on être sur qu'il s'agit d'éléments de la Delta ? L'amateur d'aéroplanes (d) 24 novembre 2009 à 10:46 (CET)[répondre]

Selon un forumiste bien renseigné, ce sont des opérateurs du 5th SFG pris en photo pour le magazine Soldier of Fortune en 2002. Le chapitre "Delta force" du livre de Micheletti (dérivé du HS raids) semble contenir pas mal d'erreurs. (l'assaut sur l'hosto de Kandahar a été fait par des gars du 5th SFG ; la protection d'Hamid Karzai était assurée par le SEAL Team 6 - mais évidemment c'est plus facile à dire aujourd'hui). Pour le sauvetage des humanitaires de Shelter Now International, je suis en train de lire le livre Jawbreaker d'un officier de la CIA qui aborde le sujet. Pour Commons, la photo du gars en uniforme ne m'inspire pas confiance, quant à la plaque commémorative qui se trouve Dieu sait où, elle est à coté de la plaque (si j'ose dire) puisque les tués d'Eagle Claw étaient des équipages d'aéronefs de l'USMC et USAF...
Pour les photos, j'en ai réuni un certain nombre d'intéressantes (et sûres à 100%) avec ma bibliographie, j'uploaderai quand je pourrai. Je vais essayer de faire de cette page un AdQ. rob1bureau (d) 24 novembre 2009 à 19:13 (CET)[répondre]
Ca avance... lentement mais sûrement ;) rob1bureau (d) 14 mars 2010 à 01:00 (CET)[répondre]

Articles connexes[modifier le code]

Citer le GIGN et le GSG 9 dans les articles connexes ne constituerait pas un amalgame entre forces spéciales et unités d'intervention de la police qu'il conviendrait d'éviter ? Peut-être respectivement les remplacer par le 1er RPima et le KSK ?

80.12.132.174 (discuter) 18 mars 2014 à 01:23 (CET)[répondre]

C'est à voir... L'amateur d'aéroplanes (discuter) 18 mars 2014 à 11:29 (CET)[répondre]