Discussion:Désiré Pâque
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique et Musique classique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Opp. 24, 49[modifier le code]
Why is the set of 2 pieces for viola and piano (je parle - et écrit - le français en manière vraiment horrible maintenant...) op.24 when the other scores published in the 1890s are in the opus 40s while other scores published in 1912 include opus 69, 70, etc. - so that if the opus 49 Impromptu is the "true" opus 49 and not a typographical error, then it is a serious drop (in opus number) from the other works published by Simrock and Harms in the year 1912 (piano sonatas 1, 2, nocturne 2, et c.)... and opus number-to-date of publication correlation, while not always to be found in composers of course, can sometimes be a guide and a ruler... still, if Pâque kept an opus list of his own, or if there is other evidence, this would be good to know. Schissel (d) 10 juillet 2011 à 00:10 (CEST)