Discussion:Croiseur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Maritime.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
chapeau initial[modifier le code]
Dans la terminologie militaire moderne, un croiseur est un navire de guerre conçu pour attaquer un groupe aéronaval, il fait aujourd'hui ce que les cuirassés faisait hier, de plus il possède une protection anti-aérienne conséquente, mais il doit compter sur les destroyers et les frégates de lutte anti-sous-marine pour avoir le même degrés de protection contre les sous-marins; ils sont typiquement spécialisées pour la lutte anti-navire. voir si on peut réintégrer quelque chose Bilou 8 jun 2005 à 02:18 (CEST)
opinion[modifier le code]
Effectivement, cet article me semble manquer :
1/ de la définition même de guerre de course et navire adapté.
2/ d'exemples précis, par époque.
3/ d'une étude, par nationalité, de la notion de croiseur.
4/ du rôle actuel dévolu à un croiseur dans une flotte moderne.
Bon courage au futur rédacteur-réviseur ! (signé : un rédacteur "Guerre de Sécession") Rled44 blabla 15 mai 2006 à 23:23 (CEST)
USS Alaska (CB-1) : Croiseur lourd ou croiseur de bataille ?[modifier le code]
Dans l'article le croiseur de l'US Navy l'Alaska est classé croiseur lourd, mais dans l'article qui lui est réservé, il est classé croiseur de bataille. Il me semble que le déplacement et le calibre de l'artillerie de ce bâtiment le rapproche plus du croiseur de bataille que du croiseur lourd !... Maurice47 (discuter) 5 janvier 2014 à 16:11 (CET)
- Merci de relever cette contradiction, mais en fait ça ne semble pas être une erreur d'ici : voir en:Alaska-class cruiser, intro : "Officially the Navy classed them as Large Cruisers (CB), although others have regarded them as battlecruisers.", développé dans une section : #"Large cruisers" or "battlecruisers"?. À voir comment modifier subtilement le présent article en conséquence... En fait il y a d'ailleurs une phrase qui suit qui évoque ce problème : « Cette classe de bâtiments était en fait plus proche du navire de ligne que du croiseur lourd conçu selon les règles restrictives du traité de Washington. »
Cordialement, Chevalier libre (discuter) 6 janvier 2014 à 21:37 (CET)