Discussion:Boîte noire (psychologie)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Déplacement d'infos non sourcées et à recycler en page de discussion[modifier le code]

Les informations ci-dessous sont à sourcer, à réorganiser et à expliciter, en particulier en ce qui concerne leurs rapports avec l'intitulé "psychologie", avant de pouvoir être replacées dans l'espace encyclopédique. Merci à qui sera assez compétent pour le faire. --Christophe Dioux 25 janvier 2007 à 22:27 (CET)[répondre]

Informations à sourcer et à réorganiser[modifier le code]

Dans le domaine de l'Analyse de la valeur, la boite noire de la psychologie peut aider à trouver les bons problèmes en évitant de se focaliser sur la manière dont un problème est posé en apparence à son niveau initial.

  • En général, la tendance est de prendre en compte les données constructives (parties visibles) et d'omettre le besoin, qui est par définition immatériel.

Formation

Comment éviter de poser les mauvais problèmes et d'identifier les bons problèmes : avec l'actigramme, au cœur du BO de 1992, c'est cette démarche que l'Étude des Systèmes techniques, au cœur de la démarche du technicien, tendait à imposer de manière transversale.

  • Dans la pratique, la "révolution" de la "TSA" (techniques des systèmes automatisés) ne s'est pas imposées comme réforme de grande envergure qu'elle était sensée constituer.
  • La difficulté de former aux compétences de la productivité donne d'autant plus de poids à la nécessité de respecter les pistes existantes (voir système Toyota") que rien ne permet de mépriser, et de réduire au caractère fortuit d'un peu de bon sens.


Exemple - étude de la conception d'un massicot électrique sécurisé (page Analyse de la valeur)